TOP

お知らせ

　2008年11月14以前の個別記事リンクが全てズレています
　ご迷惑をお掛けして申し訳ございません

　TOP絵頂きました、ありがとうございます

ヘッドライン

２ちゃんねる　

その他　

もしも地球が正方形だったら

df365d8c.jpg




1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:18:55.07 ID:bBovzX2J0
歩いてて角をまたぐと重力が９０度変わるの？
頭いい人誰か教えてくれ


2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:20:14.35 ID:kScLoI800
立方体


3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:20:47.88 ID:2fTVELVE0
　　 _,,....,,_
-''":::::::::::::｀''::..､
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ
`! 　!/ﾚi'　rr=-,　 　r=;ｧ ﾚ'i　ﾉ　　　　
,'　 ﾉ 　 ! 〃￣　　　￣" i .ﾚ'　　　　　角の方に行くほど、坂が急になるだけだぜ
　（　　,ﾊ　　 　'ｰ=-' 　 人!　　　　　　　　
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,,.イ　ハ
　（ 　）',.イ　ヽ､__ﾉ ヽレ'ヽノ


4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:21:39.41 ID:bBovzX2J0
>>2
ｋｗｓｋ
>>3
どの面も平面なはずだが・・・


5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:22:21.66 ID:OUiVNoMa0
多分>>3が正解


6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:22:35.68 ID:e1Jx16YY0
>>3
オワタｗｗ


7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:22:41.66 ID:xSHJePruO
>>1はゆとり


9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:24:40.37 ID:6UGIKDi20
少し考えて確かに>>3になることが理解できた


16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:27:08.35 ID:gBZIYVnh0
>>3
東方AAのくせに
たしかにその通り急な上り坂になるよね


10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:24:50.06 ID:HXeOt5YmO
女の子は角で体重量りたがーる


11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:25:01.01 ID:bBovzX2J0
意味わからん
納得いくように頼む。


13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:26:20.31 ID:FRJYyTD70
球体が立方体っぽくなる山が8個あると思えばいいんだな？


14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:26:36.11 ID:uttq0YtxO
正方形…平面か…


15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:27:07.94 ID:bBovzX2J0
角の部分は９０度曲がってるわけだぞ？
そこをまたいだらどうなるのかを聞いてるわけだが
 

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:27:56.19 ID:BSxmQ2ia0
>>15
角の部分が山の頂上にいる感じじゃね


19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:28:13.51 ID:VQHEVKJ20
>>15
高い山の頂上に立ったらどうなる？


17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:27:46.25 ID:giIBcaLE0
こんなのが理解できないとか、どんだけゆとりなんだｗ

正方形を内包した球を考えて、球の表面から中心に向かって線を引けば理解できるだろ
 

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:29:46.88 ID:bBovzX2J0
>>17
日本語でおｋ
>>18>>19
わかんねえよｗｗｗｗｗｗｗ
山は９０度じゃないだろう


20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:29:13.71 ID:ojgPW6Aa0
重力が場所によって違う
みたいなこと？


21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:29:36.80 ID:gBZIYVnh0
このスレは伸びる


24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:30:10.09 ID:e1Jx16YY0
だめだこのこ


25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:30:22.60 ID:VQHEVKJ20
もうこの>>1は釣りだな
ここまでのゆとりは存在しねえ


26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:30:48.15 ID:ZUJzjT/I0
平面の中心にいるときは球体にいるときとかわらない

＿＿１＿＿

　　重力

こういう状態

でも、角に近づくにつれてこういう状態になる

　　／＼
１／　　＼
／　　　　＼
　　重力

このとき１から見れば地面は坂になっているだろう？


32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:31:41.03 ID:Gr1qaxcw0
>>3
と言う事は角まで転がり落ちて行って角を越えた瞬間どうなるんだ？


34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:32:18.30 ID:VQHEVKJ20
>>32
おまえもゆとりか
角まで転がり落ちるってどういう状況だよ


33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:32:11.46 ID:e1Jx16YY0
転がり落ちる・・・？


36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:32:36.51 ID:e259IZWEO
角から滑ったら楽しそうだな。


37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:32:58.29 ID:bBovzX2J0
俺がいいたいのはさ
角の端に立つじゃん？
そうすると下は弾丸絶壁なわけだよね？
しかしそこを飛び降りると重力が９０度変わって
普通にあるけるようになるのか？ってこと



49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:35:28.08 ID:MTbUbrA+0
>>37
角にいく時までに徐々に重力の傾きが変わってきて
角に付いたら三角木馬の上にいるような感じだとおもうが



46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:34:43.96 ID:FIjGSByd0
>>37
立方体の中心に向かって重力が働くんだぞ


50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:35:37.69 ID:bBovzX2J0
>>46
角の端に立ったら下は崖になってるんじゃないの？


66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:38:37.50 ID:FIjGSByd0
>>50
なるべく用語をつかわないで説明してやる
地球は球体だからどこに立ってても足の下が地球の中心を向いてるよな

立方体地球に自分が立ったところを想像してみろ
角に向かって歩けば歩くほど足の真下が中心とずれていかないか？


40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:33:55.72 ID:6UGIKDi20
伸びるスレってこういう事なんだろうな。
>>1が納得せずに長々と引っ張る


41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:34:07.79 ID:e1Jx16YY0
誰が最初に納得させるか競争だぜ？


42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:34:15.87 ID:D7kjgVhl0
転がり落ちたとして、
反対側はそれと逆向きの上り坂になっているわけだから、
振り子みたいに往復運動するんじゃないか。


54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:36:29.42 ID:6UGIKDi20
まず下の概念を納得させないと


55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:36:41.48 ID:bBovzX2J0
みんな正方形の意味わかってる？
角砂糖の形のことだよ


57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:36:53.99 ID:D7kjgVhl0
>>55
それは立方体という


58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:37:13.20 ID:f5XKEV220
>>55
釣りじゃなかったら小学校で勉強しなおして来い



59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:37:50.81 ID:AqGqKR7Q0
もしかして断崖絶壁って言いたかったのだろうかなんて口が裂けても突っ込めない


64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:38:27.33 ID:bBovzX2J0
>>59
そうｗｗｗ
変換してもなぜかでなかった
なんて読むんだ？


63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:38:22.39 ID:vKnB+1WD0
立方体なのか性包茎なのかハッキリしろや


69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:38:54.74 ID:ELVYUQtwO
頭の悪い>>1のために図にしてみた 
120083623644.jpg 


70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:39:39.94 ID:8XzAlHnW0
>>69
可愛い字だ結婚してくれ


90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:42:34.94 ID:bBovzX2J0
>>69
なんで端に立ったら下は崖にならないんだ？意味不明すぎるｗｗｗ


71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:39:43.15 ID:AqGqKR7Q0
しまったみんな逃げろ！こいつは本物のアホだ！


72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:39:45.58 ID:6UGIKDi20
こういう時はムキになるほうが負けだよｗ


75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:40:19.27 ID:VQHEVKJ20
仮にこういう地球があったとしたら
角からソリに乗って滑って事故ってみたいな


77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:40:45.67 ID:OUiVNoMa0
なんだか立方体の地球を想像したらロマンを感じてきた

何処までも続く直線状の地平線
向こう側の『別の平面』にたどり着くためにはこの平面を構成する『４つの辺』のどれかに登らなければならない
『１２の辺』総てを登りきった男こそ『６つの面を制覇した男』と呼ばれる…


82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:41:14.96 ID:8XzAlHnW0
>>77
あーなんかSFとしてアリだな。


85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:41:30.60 ID:D7kjgVhl0
>>77
テラ壮大ｗｗｗ


79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:41:02.55 ID:qloBhNb50
いいね〜
こういう思考実験？って大事だと思うよ


83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:41:23.06 ID:ZUJzjT/I0
平面の中央にいるとき

＿＿＿　｜＿＿＿
｜　　　　 ↓　　　 ｜

　重力

角に近づく


＿＿＿＿＿＿／＿
｜　　　　 　　／　 ｜

　　　　　重力


89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:42:31.16 ID:qloBhNb50
ってことは、角に近づけば近づくほど、体が軽くなるのか


94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:43:33.24 ID:BSxmQ2ia0
立方体で考えて良いのか？正方形なのか？どっちだよ


96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:44:09.75 ID:bBovzX2J0
>>94
違いがわからんｗｗｗ
俺が思ってる形は角砂糖


102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:45:11.22 ID:xSHJePruO
>>96
それは立方体だ


104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:45:26.28 ID:Gk/eWVBW0
>>96
立方体と正方形の違いが分からんなんて
お前小学何年生だよ？


101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:45:08.71 ID:8XzAlHnW0
平らなのは各正方形の中心だけで、多分そこには水がたまって海になるだろうな。


109 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:46:19.02 ID:qloBhNb50
>>101
なるほどなぁ
平らなのに、平らじゃないのか
球のほうが平らじゃないのにね


125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:48:11.12 ID:MTbUbrA+0
>>109
そうだよ
だから学校の机もガタガタするだろ？



131 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:49:23.51 ID:D7kjgVhl0
頭が麻痺してきた俺にとって、
>>125がネタなのかマジレスなのか解らなくなってきた。


107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:45:54.00 ID:3p5oUvOO0
／＼＿／＼＿／＼＿／＼＿
一周すると上のような道を歩いた気になる



108 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:45:54.21 ID:ozAzJ3EE0
www_dotup_org6382.jpg 

多分こうなるわけよ


116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:47:20.64 ID:8XzAlHnW0
>>108
中心からの距離より地面に対する重力の向きのほうが重要ではなかろうか
 

111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:46:20.67 ID:bBovzX2J0
じゃあ俺が思ってるみたいに重力が９０度変わったりしないわけか
マジつまんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげーわくわくしてたのに


114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:47:07.67 ID:qloBhNb50
>>111
いきなり向きが変わるわけじゃないね


121 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:47:57.39 ID:+UYVu3lEO
正方形の中心付近に高気圧
角に低気圧が現れる


122 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:48:02.90 ID:W4VmqfHX0
これがゆとりか・・・


137 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:50:49.28 ID:4k4noGSs0
こうなるんじゃないのか？？
vlphp125746.jpg




151 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:53:55.55 ID:GmEDgnYW0
>>137が正解


138 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:51:03.42 ID:rrCI3dshO
こう考えれ

おまいは立方体で玉乗りしようとしている
で、玉を転がす要領で立方体を転がして前に進むんだ

もうわかったな


149 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:53:37.52 ID:eiYvudWs0
大気の量からして角の部分は真空だよな
歩いて大気圏突破できたら面白そうだ


153 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:54:00.10 ID:mkUjyJMXO
正方形て□と◇、どっちで説明してんの？


154 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:54:37.55 ID:FIjGSByd0
>>153
もっとひどいのが降臨した


155 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:54:42.06 ID:qloBhNb50
>>153
どう違うんだよｗ


156 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:54:55.93 ID:D7kjgVhl0
>>153
また変なのが……


157 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:55:04.82 ID:e1Jx16YY0
わろたｗｗｗ


158 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:55:08.22 ID:OrA6/ot5O
┏━┓
┃ 　┃←ここに物があふれるのか
┗━┛


164 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:56:08.68 ID:qloBhNb50
>>158
そういう事だよね


角から球体を転がすと、
平面を行ったり来たり往復運動するわけだな


162 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:55:53.36 ID:N83E7Fje0
ゆとり多すぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
坂に見えるわけない
お前ら１メートル先が丸くなってるように見えるか？
同じ理論だ考えろ


179 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:58:41.25 ID:ZUJzjT/I0
>>162
釣りですか？

端へ行けばいくほど地面に対する角度が重力によって小さくなるわけだから徐々に坂道になる
立方体では最大４５度の坂道になる

→坂に見えるかについて


167 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:56:27.54 ID:bBovzX2J0
やっぱり納得いかん
重力は常に下にかかる力のことだよな？
じゃあ一面のどこに立っても水平なんじゃないのか？
それなら>>1みたいなことになると思うんだけど


170 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:57:08.33 ID:pmQGmku70
>>167
物体に中心に向かってかかる力だろ


180 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:58:51.99 ID:ELVYUQtwO
>>167
重力は物体の中心に向かう力だ
お前は重力を勘違いしてる


185 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:59:27.11 ID:xSHJePruO
どう考えてもこうなるだろ 
826450.jpg 


198 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:00.79 ID:qloBhNb50
>>1って
>>185のようになると思ってるんだよね？
そういう人結構多いのかな？


186 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:59:37.31 ID:hmyfzBvS0
面の中心から頂点を見れば真っ平らなのに
歩いてると段々坂になっていく

面白そうだなあ


189 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:00:01.68 ID:bBovzX2J0
じゃあビルの屋上から飛び降りれる現象についてどう説明するの？


191 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:00:43.59 ID:pmQGmku70
>>189
地球の中心に向かって落っこちてるじゃん


192 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:00:53.99 ID:VQHEVKJ20
>>189
よくわからないから実際にやってみればいいんじゃない？
もしかしたら飛び降りれないかもしれないよ？


205 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:28.30 ID:bBovzX2J0
>>192
いや飛び降りれることはわかりきってるんだよ
なのに何故正方形の地球だと飛び降りれないのか！？
誰か反論できるやつはいないのか！


222 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:03:50.37 ID:e1Jx16YY0
>>205
ビルは引力なし、地球は引力あり
おｋ？


200 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:07.70 ID:8XzAlHnW0
んー、もし正方形の中心に立ったら、（障害物がないなら）地平線までまっすぐな平面として見えるんだろうな。
実際行こうとすると坂になってるのか？で辺の部分に近づくとほとんど垂直な壁みたいになってるのか。不思議ですね。


213 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:03:03.69 ID:hmyfzBvS0
>>200
45度だろよく考えろ

→最大傾斜について


203 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:12.88 ID:rYX81qkjO
重力が下にかかるんじゃないんです
重力で引っ張られる方向を下だと認識してしまうんです


204 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:22.48 ID:OUiVNoMa0
vip439077.jpg
こんな感じか


210 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:58.40 ID:pmQGmku70
>>204
なんかいいｗｗｗ


231 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:05:08.67 ID:VQHEVKJ20
>>204
これはいいｗｗｗ


237 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:05:55.79 ID:ozAzJ3EE0
>>204
新たな惑星の誕生だ


226 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:04:18.08 ID:gBZIYVnh0
突然だけど45度ってかなり急だよな


236 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:05:54.35 ID:ktcIczAB0
スキー場で45度って言ったら立ち入り禁止の崖レベルだな


245 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:06:44.28 ID:lsPB1NaX0
角に行くと重力が軽くなるってのはどういう理屈なんだぜ？


254 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:08:06.80 ID:HbZGgc36O
>>245
辺より頂点の方が中心より遠いからじゃね？


248 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:07:30.56 ID:DFRxFrvk0
てことはアレか、角に近いほど背は高いが筋力が弱い人種になるわけだな


256 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:08:24.89 ID:Vzn43k+oO
絶対に角だから偉いとかほざく阿呆が出て来る


271 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:11:04.31 ID:bBovzX2J0
でも宇宙から見たら
角を歩いてる人は９０度曲がってるように見えるんだよな
う〜ん不思議だ


281 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:13:03.97 ID:f5XKEV220
>>271
>>271
>>271
>>271
>>271
>>271



289 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:14:33.50 ID:bBovzX2J0
>>281
どこがおかしい？
説明できないならだまってろｗ


292 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:15:05.56 ID:IpEutTkA0
>>271
みえねーよばかｗｗｗｗ




298：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:16:13.24 ID:bBovzX2J0 >>292
は？なんで



306 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:17:34.62 ID:lVxUmYFW0
>>298
真下に居る人間は常に頭の頂点が見える
グーグルアースのようにね


311 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:17:55.50 ID:BSxmQ2ia0
>>298
自分が山の上に立った時の事を考えてみ


342 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:21:33.74 ID:bBovzX2J0
>>306>>311
意味わかんねえしｗｗｗ
９０度曲がってる事実は変わらないだろ？
絶対俺の方が正しいに決まってる


304 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:17:01.99 ID:AqVB0jIOO
地球に換算すると平面に見える面の中心から見た四方の山の高さが4500km･･･
高すぎて頂上が霞んでみえるな


318 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:19:04.01 ID:lVxUmYFW0
>>304
ところが、面の真ん中にいるやつはただどこまでも遠く地球の角まで見えるだけで、
山は見えないんだよな


313 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:18:34.23 ID:DFRxFrvk0
てゆーことはだ、角に近いほうの牛のほうが大きくなるわけだ
筋肉も付きにくいから脂身こってりになるわけだな


327 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:20:24.44 ID:FIjGSByd0
もし端っこまで見渡せる双眼鏡があったとしたら
中心から遠くに行けばいくほど人がどんどん傾いていくんだろうなｗ


330 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:20:36.61 ID:vDIeptsA0
とんでもなく頭の悪い>>1がいると聞いて


331 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:20:41.37 ID:0tIrgISe0
もう、あれだ
理解できない奴は、地球の角に頭をぶつけて氏なばいいぜｗ


349 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:22:42.17 ID:fpTmj0d10
こういうことだろ？

840840.png


359 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:24:20.21 ID:0KyOYNZ60
>>349
そうだよ


361 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:24:21.53 ID:qloBhNb50
>>349
これまでで一番わかりやすい


364 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:24:34.28 ID:LSGgAithO
>>349
GJ
わかりやすいな


376 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:26:17.25 ID:bBovzX2J0
ごめんみんな、>>349見て納得したわ
俺が間違ってたｗｗｗ


384 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:27:47.96 ID:qloBhNb50
>>376
ちょｗｗｗ釣りじゃなかったのかよｗ
理解おめｗ



389 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:28:44.07 ID:e1Jx16YY0
>>376
おめｗｗｗｗ>>349の優勝やあ！！


404 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:30:29.51 ID:0KyOYNZ60
>>376
釣りじゃなかったのを喜んでいいのかこれは


407 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:30:53.02 ID:oulhncGz0
>>404
いろいろと危機を感じるな






坂に見えるかについて


162 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:55:53.36 ID:N83E7Fje0
ゆとり多すぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
坂に見えるわけない
お前ら１メートル先が丸くなってるように見えるか？
同じ理論だ考えろ


179 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 22:58:41.25 ID:ZUJzjT/I0
>>162
釣りですか？

端へ行けばいくほど地面に対する角度が重力によって小さくなるわけだから徐々に坂道になる
立方体では最大４５度の坂道になる


197：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:01:58.77 ID:N83E7Fje0
>>179
地上に立っている俺らが坂に見えるわけがないといっている
これは俺らが地球が丸く見えないのと同じ原理
もちろん頂点に向かうにつれ重力が弱まるから体感的に軽く感じる様になるだろう


233 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:05:29.63 ID:ZUJzjT/I0
>>197
地平線の見える海へ行ったことないのかよ・・・


272 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:11:05.67 ID:N83E7Fje0
>>233
じゃあこう考えてくれ
◇←こういう地球を想定した場合辺上に俺らは垂直に立つわけだ
つまり頂点までの平面は全て水平であるから垂直に立った俺らにとって坂には見えない


282 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:13:15.27 ID:/7L+gUpCO
>>272
おいおい…


287 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:14:07.47 ID:FIjGSByd0
>>272
角に向かって歩くにつれ坂に"なってしまう"んだよ
お前は重力お構い無しに平面＝平坦としてどんどん海老反りになって歩くのか


280 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:12:44.50 ID:lVxUmYFW0
>>272
垂直に立てないから坂なんだよ


283 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:13:36.62 ID:N83E7Fje0
>>280
垂直に立てない←ｋｗｓｋ


296 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:15:55.02 ID:lVxUmYFW0
>>283
ビルの壁に垂直に立てたら神


288 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:14:32.55 ID:D7kjgVhl0
>>283
坂に立ってみたとき、お前さんはその時の傾斜に垂直に立てるのかい？


308 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:17:38.74 ID:N83E7Fje0
>>288
そこで重力ですよ
じゃあ何で俺らは球の上に立てるのか

一部勘違いしている奴がいるが坂に見えないだけで体感的には坂であるように感じるだろう
それは中心との距離を考えれば歴然
ただ地球は大きいということをもう一度考えて欲しい
たとえ１００メートル進んだところで中心との距離の差は微々たる物だ


315 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:18:54.83 ID:8XzAlHnW0
>>308
いや、人間は重力で上下を感じてる気がするから、
やっぱり端に行くにつれて坂っぽく見えてくるんじゃね？


316 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:18:55.23 ID:qloBhNb50
>>308
変化量は微々たるものだろうけど、
地面に対する重力方向は垂直方向じゃないよね


328 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:20:34.09 ID:8XzAlHnW0
じっさいにそこへ立ってみれば斜面に見えると思うんだがなあ。


347 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:22:35.19 ID:bBovzX2J0
なんで平面なのに坂ができるんだよ
意味わかめｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


369 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:24:57.37 ID:hmyfzBvS0
>>347
坂が出来るって言うか
人が今いる地面を坂と感じるのは重力方向と地面が垂直じゃないって事だろ？
端の方に行けば重力は斜めにかかるから坂と感じるんだよ


370 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:25:05.15 ID:N83E7Fje0
お前ら地球は大きいんだって
たとえ数キロ、数十キロ歩いたところで重力の変化はほんの僅か
体感できるようなものではないんだよ


382 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:26:59.28 ID:qloBhNb50
>>370
その僅かな変化量が蓄積されて、角で最大になるわけでしょ


385 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:27:50.14 ID:vEHHHHh+0
端に行くとこう倒れていく
844220.jpg 


392 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:29:01.54 ID:8+svcfkE0
>>385
上面が光ってるように見えた俺はどうすればいい？


396 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:29:27.68 ID:qloBhNb50
>>385
うむ
少し解り辛いが、そういう事だよね

それより、IDスレを立てるべきだと思うぞｗ


399 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:29:42.41 ID:fpTmj0d10
そしてこの時、この人はこういう坂道を歩き続けることになる 

845390.png 


411 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:31:19.47 ID:lVxUmYFW0
>>399
目をつぶるとそまんまそう感じそうだな

つまり、光で受け取る情報と体感できる情報とが齟齬を起こしちゃうわけだ。


381 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:26:42.54 ID:8XzAlHnW0
斜面から下を見たら、もうかたっぽの端までずーっと続く下り坂に見えるのかな？鬼こえー


386 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:28:06.89 ID:hmyfzBvS0
>>381
でも歩いてみたら違うという不思議


393 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:29:08.64 ID:wB78ni1I0
>>381
坂には見えんだろ


406 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:30:44.67 ID:8XzAlHnW0
>>393
んー？見える気がするけどな。


434 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:35:27.80 ID:wB78ni1I0
>>406
平面に見えるんじゃね
ただ、感じる重力のベクトルが地球の中心に向かってるから
坂に感じるだろうけど


442 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:36:28.65 ID:N83E7Fje0
>>434
これが真理
まさに良く分かってる


445 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:37:11.67 ID:i1ygOb1A0
>>434
坂だって平面だけど、人間は重力と正反対に直立するとすれば、坂に見えるはず。


462 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:39:28.00 ID:JkHDumQY0
>>445
平面の坂に見えるんだろうね
別に坂である事と平面である事は矛盾しない


463 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:39:44.58 ID:N83E7Fje0
>>445
地球の大きさを考慮しろ


478 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:42:12.09 ID:8XzAlHnW0
地球の大きさを考えろって言ってる奴を納得させるにはどうしたらいいんでしょう。


482 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:42:50.66 ID:D7kjgVhl0
>>478
他人のスレをよく読まない人なので不可能


495 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:45:14.04 ID:vEHHHHh+0
854420.jpg 

端に行くと坂道じゃ


 
→戻る

最大傾斜について

200 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:02:07.70 ID:8XzAlHnW0
んー、もし正方形の中心に立ったら、（障害物がないなら）地平線までまっすぐな平面として見えるんだろうな。
実際行こうとすると坂になってるのか？で辺の部分に近づくとほとんど垂直な壁みたいになってるのか。不思議ですね。


213 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:03:03.69 ID:hmyfzBvS0
>>200
45度だろよく考えろ


215：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:03:16.07 ID:BSxmQ2ia0
>>200
最大の傾斜でも45度だから壁にはならない


225 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:04:09.13 ID:lVxUmYFW0
>>213
場所によってはもっとゆるやかじゃね？


238 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:06:16.70 ID:hmyfzBvS0
>>225
いや、むしろ一番緩くて45度
頂点まで行けばもっと急


249 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:07:34.74 ID:e1Jx16YY0
>>238
え？


253 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:07:57.48 ID:BSxmQ2ia0
>>238
最大45度だろ


263 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:09:54.92 ID:hmyfzBvS0
>>249
>>253
面の中心から頂点に向かったら45度越えね？
辺の真ん中に向かったら45度だけど


293 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:15:07.84 ID:lVxUmYFW0
>>263
いや、逆だろ
面の中心から角の頂点までの方が直線距離が長い。

重力が立方体の中心に方向にかかると仮定するなら、
45℃以上の角度はない


300 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:16:37.72 ID:hmyfzBvS0
 >>293
ごめんなさい間違えてました


336 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:20:57.65 ID:qloBhNb50
>>300
いや、立方体の場合、
45度を超える場所もあると思うんだが・・・


388 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:28:32.22 ID:lVxUmYFW0
>>336
立方体を切ってみよう

重力に沿って、
真ん中を通るように、かつ切ったあとの二つ形が同じになるように

どう切っても45度以上の坂を生み出せる90度の角はできない


425 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:33:31.19 ID:hmyfzBvS0
>>388
計算したら45度越えた
なんだか訳わかんなくなってきた・・・


432 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:34:56.94 ID:wl2g2xfk0
なあ地球がもしドーナッツ型で歩いて行ったらどうなるんだ？
そもそもドーナッツ型の場合重力はドーナッツの中心に向かって働くのか
円柱状の中心に向かって働くのかどっちなんだ？


451 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:38:19.64 ID:qloBhNb50
>>432
ドーナッツの大きさによるんじゃないかな
中心の穴が大きければ、円柱の中心
小さければ、全体の中心



どうも、45度を超えるような気がして仕方ないんだが
1:1.4:1.4*1.4の△になる気がするんだが
重力の方向を考えると、そうでもないのかな？



544 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:53:50.67 ID:lVxUmYFW0
>>451 
uporg1211618.jpg 
uporg1211621.jpg

こんなんじゃね？


557 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:57:03.48 ID:qloBhNb50
>>544
1枚目の上の図
断面おかしくね？
長方形だよね？


568 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:58:38.92 ID:lVxUmYFW0
>>557
ああ、そだそだ長方形

失敬した

でも角度は45度以上にならないのは納得していただけたと思う


579 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:00:07.95 ID:QxDfjlFD0
>>568
上の図の、２つめから３つめがおかしい


577 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/20(日) 23:59:36.68 ID:qloBhNb50
uporg1211632.jpg 

頂点AとBが対角（中心線が通る）になると思うのだが、
赤い線でぶったぎると断面長方形だよな
んで、ABで真っ直ぐに立てると、長方形が傾く？よな
45度以上にならね？


610 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:06:45.96 ID:QxDfjlFD0
>>577
の続きだが
ABで断面にして縦にした場合
こうならね？ 
vlphp125802.jpg 


647 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:12:42.71 ID:rwRvMRBG0
>>577 
uporg1211661.jpg 


650 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:13:21.53 ID:QxDfjlFD0
>>647
正に俺の状態ｗｗｗ


651 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:14:14.85 ID:FsfCvbsM0
>>647
あってね？よく考えて見ろよ。辺なら最大45度だが辺と辺をつなぐのは最短距離だぜ。どう考えても急になってるだろ


656 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:15:01.32 ID:NFG5iGk40
>>647
立体で考えたらずれなくね？


660 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:16:20.41 ID:QxDfjlFD0
>>656
角に近づくにつれて、坂道に感じる訳だが、
その坂道は最大45度超えるよな？


665 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:17:05.20 ID:NFG5iGk40
>>660
うん


685 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2008/01/21(月) 00:20:04.29 ID:QxDfjlFD0
>>665
やっぱ超えるんでいいのかな

俺は最初、45度こえねーよｗｗｗｗｗ
と思ってただけに、余計にハマってる状態だ
つくづく、頭の固さが情けなくなる


→戻る

FC2ブックマークに追加
  スポンサーサイト
ジョイフレンド - www.joy-friend.jp
フリーメールアドレスで無料エントリー！
BBLIVE - bblive.tv
2ショットライブチャット今までのライブチャットとは全く違う新しい感覚!
ビービーズ - www.bb-s.jp/enter2.html
気になる出会い掲示板
[ 2008/01/21(月) 05:45:57] | 真面目・為になりそう | CM(429) | TB(0) このエントリーを含むはてなブックマーク
≪外国人のナチュラルマッスルさは異常 | ホーム | 初めて美容院行ってきた≫
コメント
この記事へのコメント
  1. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 06:14:06
    こんな時間に更新とは。
    しかしなんというお勉強スレ。


  2. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 06:36:42
    頭良い奴多すぎｗｗｗｗ


  3. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 06:43:52
    いやゆとり加減にあきれるというか


  4. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 06:58:23
    >>37
    ×弾丸
    ○断崖
    理系か文系かどっちかに絞ってゆとれや糞ゴミ＾＾


  5. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 07:02:09
    釣りかどうかはわからんけど、正方形と立方体の違いすらわからないゆとりに説明しても無駄だろ。正直腹が立った。
    つか、平面に対して垂直に重力が働いてるものだと思ってたんだな。
    その考えなら端に到達した時点で90度下に落下(違う面に移動)することになるが。


  6. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 07:09:05
    ジーリークロニクルというSFがあってだな、そのなかの一篇の舞台が立方体の星だったよ。


  7. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 07:30:41
    これはいいゆとりスレｗｗｗｗ
    てかこの仮説天動説っぽいなｗあとこの地球が回ってること考慮してないなｗ


  8. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 07:36:40
    ※7
    ここにもゆとりが。
    地球と一緒に人間も回ってんだから相対的には静止してるだろ。


  9. 名前：蒸発した名無し　投稿日：2008/01/21(月) 07:39:46
    こういうことを疑問に思える時点でかなり思考は柔軟だと思う。


  10. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 07:39:58
    高層ビルをびっしり建てたら面白い光景になるね


  11. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 07:52:54
    もしこんな天体が存在してたとしても、長い時間を経て丸くなるんだろうな
    お前最近丸くなったな、みたいな


  12. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 07:57:02
    26まで1と思考が同じだった俺涙目ｗｗ
    ゆとりでサーセンｗｗ


  13. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:00:01
    で、結局最大45度でいいんだよな？


  14. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:00:30
    スペースコロニーを考えれば分かりやすいと思うんだが・・・


  15. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:05:49
    米13
    限りなく45に近い44だとゆとりは思う


  16. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 08:12:53
    これはひどいゆとりｗｗｗｗｗｗ


  17. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 08:18:56
    >>577 >>610
    待て、その理屈はおかしい。
    >>577の状態でAからBに直接行く方法はないのではないか？


  18. 名前：15　投稿日：2008/01/21(月) 08:20:29
    ごめん44にはならによなｗｗ
    頂点で45ってのは分かってたんだけど
    頂点を傾斜として考えてなかったｗｗ


  19. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:45:50
    海を見る人にもこんな話があったな


  20. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:46:58
    正方形書いて辺のいろんなとこから中心に線を引く
    引いた線を縦で並べてみると


  21. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 08:55:51
    日本もうダメだ


  22. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 09:20:06
    まー何事にも疑問を持つことはいいことじゃね？


  23. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 09:22:57
    俺の友達にそっくりな>>1だｗ


  24. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 09:45:02
    でっかい山が８つあると考えればいいだけ
    山の斜面はまっすぐだが、坂道


  25. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 09:53:55
    面の中心ほど重力が強いのであれば、海は各面の中心付近に溜まるから陸上生物がすむ場所は全部坂になるのか？


  26. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:16:06
    なぜ立方体の中心に向かって重力が働いてるって言えるの？
    まずそこを説明してほしい
    それにこのスレで言ってることが真実なら立方体の星が実際に存在していてもおかしくないと思うんだが、そこんとこどうなの？


  27. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:22:24
    米25
    そうだね
    綺麗な立方体ならば


  28. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:24:01
    >>26
    重力は重さによって生まれる力だから
    そして一番重いのは中心
    後半も重力の問題
    内側に引きよせられるから丸くなる


  29. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:26:44
    でっかいピラミッドの上に住むようなもんだな
    角度は普通に９０度はあり得る
    尾根の方を歩いていけば９０度になる
    平面の坂道をあるくのなら角度は計算できない


  30. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:36:05
    　　　　　　　∧＿∧
    　　　　　　　(　・ω・)
    　　　　 　　 （====）
    　　　　 ______(　⌒) )
    　　　／＼ 　￣｀Ｊ￣￣＼
    　 ／　　　＼　　　　　　　 ＼
    ／ 　　　　＼＿＿＿＿__＼
    ＼　　　　　　／　　　　　　　／
    　..＼　　　／　　　　　　　／
    　　　＼∠＿＿＿＿__／
    こういう事か


  31. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:39:19
    >>28
    重さが重力によって生まれるんでしょ？
    一番重いのが中心っていうのも意味わからん


  32. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:44:04
    こういうスレはおもしろいな


  33. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:44:55
    >>31
    金属だから重い
    地殻とは比べ物にならないほどにね
    地球は球状と言われるがたまにもっこりしているところがある
    坂道に垂直に立てるような場所があるのよ
    遠くから見ると人が斜めに立っていることになる
    そういう場所は金属の埋蔵量が桁違いに多い
    もちろんそのもっこりした場所に言ったら自分が地球に対して斜めに立っているなんて気付かない


  34. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 10:47:41
    地球の中心は金属だからな
    比重が重いものほど中央にある


  35. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:52:52
    米33
    でも地殻のほうが人間に遥かに近いわけだよね　それすら関係ないほどに重いってこと？
    それにその中心の金属も立方体ってことじゃないの、これは
    だとしたら中心に重力が向かうってのは簡単には納得できない


  36. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:53:13
    ゆとりって年齢は関係ないのか・・・・？>>1は何歳なんだろｗ馬鹿すぎるｗｗ知識もなければ想像力もないんだからどうしようもない


  37. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 10:58:02
    ※36
    こんな高校生レベルの議論で納得できてしまうお前のほうがよっぽど想像力ないと思う


  38. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:00:07
    >>35
    もし地球の核も立方体だとしたら
    少し平面な部分ができるくらいだと思う
    端っこに行くとやっぱり、核の更に中央の影響が強くなるからね
    １行目はYESだ。近くの影響も受けているが
    微量な上に四方から影響を受けているのでベクトルが下に向かう事になる


  39. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:00:46
    結局>>1が想定してたのは立方体の磁石に小さい磁石を付けた感じなのだろうか
    でも角に行くと落下するとか言ってるしな・・・


  40. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:04:56
    頭良いヤツと、そうでない方が一変に光臨していたスレだなwww
    そう言う、交流は面白くて良い。


  41. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:08:02
    どうしよう。
    リア厨の俺にも理解できたぞ。
    ６つの頂点に立ったら三角錐の上に立ってるように感じるのかな。


  42. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:09:35
    米４１
    ８つの間違いじゃないか


  43. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:11:14
    計算したら
    一番きついときの角度は
    約５５度たぶん


  44. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 11:11:37
    ※41
    それは理解したつもりになっているだけです
    中学生の知識ではとても理解できません
    ちなみに頂点は八つです


  45. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:11:58
    ここはゆとりを非難するとこじゃなくて如何に理解させるかを楽しむとこだろうが。


  46. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:15:47
    米４４
    理解できるよ
    ただイメージすればいいだけだし


  47. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:20:30
    むしろ、>>1が正方形と最初言ったのに立方体で考えた>>3が心配。


  48. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 11:22:48
    ※46
    日本語でおｋだよ


  49. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:23:49
    米48
    だから立方体の地球をイメージして
    自分で歩いてみればわかる


  50. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 11:25:50
    ※49
    だから日本語でおｋだよ


  51. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:27:13
    思考実験すればいいってこと


  52. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:31:20
    ポアンカレ予想出てきてﾜﾛﾀ


  53. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 11:32:13
    ※51
    だからその思考実験のもととなる理論をきちんと理解できていないのでは
    ってことを言いたい


  54. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:32:23
    ※41
    ゆとりリア厨乙


  55. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:33:21
    誰が馬鹿なのかがわかんなくなってきた
    地球すげえ、宇宙すげえ


  56. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:38:40
    ３辺がそれぞれ１、√１６/４、√１０/４
    の直角三角形の鋭角の角度が最もきつい坂の角度ってとこまでは計算したんだけど…
    こっから先どうするの？


  57. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:40:42
    間違った
    １、√６/４、√１０/４の直角三角形の鋭角だ


  58. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:43:05
    米５３
    そりゃそうだ
    悪いねつっかかって


  59. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:49:35
    中学生でも何となくわかるんじゃね？
    宇宙から見たら平面の真ん中に水が溜まってるんだよな
    カオスｗｗｗ


  60. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 11:51:51
    ドーム状の海になるだろうな
    コップギリギリに入れた水のように
    すっげー


  61. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:03:58
    最初、１があまりに自信満々で偉そうなので釣りだと思った。
    分からない人に教えるのは難しいね。


  62. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 12:06:17
    ダメだｗ
    読んでて、ゆとりっぷりにイライラしてきたｗ
    ※もね。


  63. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 12:10:15
    なんかもうダメだな・・・
    このスレに好意的なレスしてる奴はいっぺん小学校からやり直したほうがいいｗｗｗ


  64. 名前：　　　　　　　投稿日：2008/01/21(月) 12:10:24
    これはいい物理スレですね


  65. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:12:08
    >>63
    何所がおかしいのか指摘してくれよ


  66. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:16:29
    米65
    おかしいのは米63の頭の中だよ


  67. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:29:00
    とりあえずここで1を馬鹿にしてる奴よりは
    分からなくても分かろうとする1の方が発展性があるんだろうな


  68. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:31:16
    高校時代にでも物理やったことある人なら簡単なはず
    実際に２chやってる小学生増えてるんだから本気で憂うのもどうかな


  69. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:36:36
    ネタにマジレスいくない


  70. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:46:10
    まぁ勉強なって良かったじゃないかな・・・


  71. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:54:51
    とりあえず自分の意見を主張するなら
    人の話は聞いてほしいね。
    >>1よりN83E7Fje0の方がタチ悪い。


  72. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 12:56:32
    地球がサイコロ状なら日本の反対は６だな


  73. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:02:13
    とりあえず、わからないって人に優越感浸りまくりで小バカにしたようなレスするやつはその浅ましさを恥じるべきだと思うよ。


  74. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:08:56
    でもとても面白いテーマではあったな


  75. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:13:03
    米73
    自分の知ってる事を知らない奴はバカって思ってるんだろうな
    もしくはここに居る奴はこれを始めとして全ての事を産まれた時から知ってたんだろう
    そのどちらかでなければ人は何かから学ぶという事を失念しないだろう


  76. 名前：75　投稿日：2008/01/21(月) 13:14:23
    ここにいる奴らじゃなくて
    1を馬鹿にしてる奴らだたｗｗ


  77. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:32:13
    とりあえず米欄がひどいのはわかった。


  78. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 13:36:20
    なるほど、やはりマリオギャラクシーに出る惑星の重力は
    遊びやすいように実際の重力平面と異なった仕様になっていたわけか…。
    だがあのゲームはいろんな形の惑星が出て面白い
    勉強になった


  79. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 13:37:13
    わからない人に上手く教えられる人が、本当に分かっている人だよな。
    にしても面白いスレだった。


  80. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:44:40
    ゆとりは死ね


  81. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 13:47:14
    米79
    わからない奴がおかしい
    VIPはゆとりに優しいな
    馬鹿はみんな死ねばいいのに


  82. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:50:15
    くそｗ
    ゆとりと釣りが合わさるとこんなにヤキモキｗ


  83. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 13:53:29
    米75
    本気で思ってんのか？ｗｗｗ
    知識じゃなくて理解力の差だろうがｗｗｗｗｗ
    >>1を見ても馬鹿の馬鹿たる由縁がわからんのか？ｗｗｗｗｗｗ
    お前も馬鹿だな


  84. 名前：75　投稿日：2008/01/21(月) 13:59:22
    米83
    理解するにもある程度知識は必要だろ
    残念ながら確かに俺は馬鹿だが
    米81やお前は馬鹿とか以前の問題だと思うぞ？


  85. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:08:28
    最後の最大傾斜角だけど、最大45度であってるんじゃないか？
    中心と立ってる位置を線で結んでも、角度が60度を越える場所が存在しないと思うのだが…


  86. 名前：85　投稿日：2008/01/21(月) 14:09:42
    間違えた60度じゃなくて45度だ


  87. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 14:10:24
    結局>>1は重力がわかんなかったからこんなに理解するのに時間がかかったんだろ？
    初代ゆとりは今年で成人になったんだよな？
    ゆとりが多くてしょうがなくね？


  88. 名前：　　　投稿日：2008/01/21(月) 14:11:23
    後半は思考実験的な意味で面白かった。
    歩いて一周できる程度の大きさの
    立方体の星の上を歩いてみたいな。


  89. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:12:46
    >>83
    かけ算できなくて積分できるの？


  90. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 14:18:56
    米84
    知識って何？
    お前は小学生で学ぶ程度のことを「必要な知識」と認識してるわけ？
    そんなもん知ってて当然だろ
    このスレのどこに専門的な知識があるんだよ
    それとな、馬鹿以前とかどうでもいいんだよ
    ただのお前の主張に対する反論なんだから
    「人を馬鹿にする奴」をどう捉えるかとか今関係ないだろ？


  91. 名前：あふぅ　投稿日：2008/01/21(月) 14:28:58
    各平面の中心に立つ人はその平面に対して90度、つまり球面の地球と同じ状態。
    各辺の真ん中に立つ人は、２つの平面に対して45度、三角木馬のてっぺんに立って綱渡りしているイメージ。
    各頂点に立つ人は、
    ３つの平面に対しては最大 arccos(1/sqrt(3))=約54.73度、
    ３つの辺に対しては arcsin(1/sqrt(3))=約35.26度
    の角度が付いているように感じます。
    arcsinはアークサイン
    arccosはアークコサイン
    sqrtは平方根
    蛇足ですがグーグル電卓で計算するときは
    arcsin(1/sqrt(3))*180/pi てやると単位が[度]になります。


  92. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:31:11
    凄いこと発見した！
    この理論で行くと頂点から望遠鏡(ﾊﾟﾈｪ度の)で頂点見ると、45°以上の傾斜のスカートの中丸見え何じゃね？


  93. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:35:48
    最大傾斜って正方形で考えた場合と
    立方体で考えた場合で違くね？
    と考えた俺はゆとりｗ


  94. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:38:26
    米90
    俺は小学生でなることはかなり重要な知識だろ思うぞ
    それがなければ先に進んでも意味がよく分からなくなる
    本当に必要な知識って凄く基本的な事じゃないのか？
    それと専門的な知識かはお前が決める事ではないだろう
    お前は頭がいいから分からないかもしれないが
    お前にとって簡単な事でも他人にとっては難しいことかもしれないぞ？
    お前が俺を馬鹿と呼んでいたからそういう事かと判断したんだが
    すまないお前のいうとおり俺は馬鹿だから読解力も乏しいんだ


  95. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 14:57:07
    各頂点が山、各辺が尾根って感じかな。
    上る角度を考えるなら、
    立方体の表面なら、勾配で考えなきゃならない。
    面の中心に居ない限り、見る方向によって角度が違う。
    91みたくしっかり計算してないけど、45度を越す傾斜は間違いなくあります。
    まとめの最後に出てる、面の中心から頂点に向かうときとか。
    こういうの考えるの楽しいよね。
    子供の無邪気な質問も、ふと真剣に考えると結構大変なことになったりさ。


  96. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 15:08:17
    平面の真ん中に立っても角は山には見えないが、重力の関係で角に近づく程、坂のように重力が働くようになるのか


  97. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 15:12:56
    92すげえｗ
    でもそれって真後ろから見たのと違いがなくね？
    地面と平行線上で高さしりの位置で見たときって意味で


  98. 名前：97　投稿日：2008/01/21(月) 15:20:43
    高さじゃないな、地面との距離だた


  99. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 15:20:47
    ところで>>204ってよく考えると違うよな。
    立方体から、地立方体の中心を原点とした球面が飛び出すんじゃないか？
    あと重力に関しては回転の影響もあるし、地立方体中心にすべての質量が集まっているとしては間違いじゃないだろうか。


  100. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 15:34:17
    角が１番重力が弱いって言ってるやつもゆとりだろ


  101. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 15:40:35
    米43
    オレも2:√2:√3の直角三角形になったわ。
    最大傾斜角度が45度とかいってる奴は、もう一度円錐と四角錐について勉強するべき。
    最大傾斜が45度なのは立方体の辺上の場合で、面上を角に向かって進む時は45度以上になるだろうが。


  102. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 15:50:37
    平面に見えるだろ。
    端に近づくにつれ、人間はどんどん傾いていくけれども地面自体が傾斜しているようには見えないはず。


  103. 名前：名無しさん＠コメント　投稿日：2008/01/21(月) 15:55:05
    これって見た目的には平面なんじゃないの？見渡す限り、だだっ広い平原だけど、角に近づけば近づくほど地球の中心に引っ張られる力が増して進みにくくなるだけ何じゃない。最も緯度とか経度がなくなったり、地球の自転による昼夜の切り替わりが狂ったら気候や生態系がめちゃくちゃになるだろうけど。
    それにしても正方形と立方体の違いが分からないのには驚いたｗ


  104. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:10:23
    まず、地球が正方形だったら
    の意味がわからない。
    立方体のことと考えていいんだよね？


  105. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:12:51
    つまり正方形の「中」じゃなくて
    「上」にいるって考えたのかｗｗｗｗ
    俺、「地球が正方形なら…晴れている日は
    空に角が見えたりして…」なんて思ってたが


  106. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:13:12
    立方体って言い忘れた


  107. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:16:26
    >>103
    お前は何を言っているんだ
    もう一度考え直せ


  108. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:31:17
    おまえらのカスっぷりにワロタ
    引き籠ってないで大学の教授つかまえて聞けばいいだろクズニートどもｗｗｗ


  109. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:32:42
    何つーかさ、たしかにこれだけ説明されても分からないやつは理解力ないどうしようもねー馬鹿だけど、理解力のない馬鹿を嘲笑する奴は屑だと思うよ。


  110. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:38:24
    ↑自分じゃね？


  111. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:38:40
    理解力のない馬鹿を嘲笑する奴を屑呼ばわりする奴はどうなのよ？


  112. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:42:11
    お前ら良く考えてみろ
    こういう発想をする奴ほど予想外の発明をするもんだぜ？
    エジソンが良い例だろ！


  113. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:43:15
    馬鹿だから良くわからないんだが、スレタイで正方形っていってるのになんで立方体で話し合ってるの？


  114. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 16:43:33
    俺も角の重力が小さいってのが分からないんだけど。逆じゃない？
    あと立方体じゃなくて正方形で考えても面白いような気がしてきた。結局直方体だけど。


  115. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 16:45:58
    >>114
    重力が小さいんじゃなくて、安定するって事を言いたいんじゃないかな
    三角形の斜面より頂点に居た方がバランス取りやすいだろ？


  116. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 16:56:31
    つうか３の言ってる事理解するのに３分かかった俺は…
    ゆとりだから文句言えないが


  117. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 17:11:44
    よく分からん
    まじめに答えるっていうボケなのか？


  118. 名前：名無しさん＠コメント　投稿日：2008/01/21(月) 17:12:27
    米１１３
    スレ主が「角砂糖」っていってるだろ。


  119. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 17:16:32
    海があるんだったら見た目は立方体にならずに立方体と球体が合わさったような形になるよな、これ


  120. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 17:19:02
    こういうこと考えて勉強すると楽しいもんだな
    >>1の正方形だったら何て普通考えないしな
    くだらねぇ、と言ったらそれまでだがなｗ


  121. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 17:26:27
    もう読んでいるうちにわかんなく
    なってきたなｗ
    もう天動説が正解でよくね？ｗ


  122. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 17:27:40
    米94
    読書とかで最低限の言語力、読解力を身につけた後で
    論理的思考を学ぶことをおすすめしとく


  123. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 17:28:28
    角の方が重力が小さいのは、平面よりも遠心力の影響を強く受けるからだろ


  124. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 17:30:33
    スーパーマリオギャラクシーに出てくる「立方体の星」だと、
    >>1のいう現象も起こるんだがな。
    立体の中心がどこかは無視。
    面に垂直に重力がはたらいて、っていう。


  125. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 17:30:58
    つーかお前ら何で揉めてるんだ、可愛い奴らめ＞＜
    もしも地球が正方形だったら、角部分に行けばまさに世界を征した人間になれるな


  126. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 17:33:40
    優しい奴らが集まったなｗｗｗ殺伐としてないのもたまには好きだｗ
    そんな世界があってもロマンチックで面白いかもなぁ…


  127. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 17:44:13
    議論するのはいいことだと思うけど、たまに本気で心配になるレスがあるな
    脳内で3D展開して考える能力が衰えてるのかな


  128. 名前：名無し＠こっぺぱん　投稿日：2008/01/21(月) 17:45:44
    物理が苦手な俺にはサッパリだ


  129. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 17:49:29
    殺伐とした場所で※72のような発想は素敵だと思う。


  130. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 17:55:50
    お前ら頭いいな
    俺はサッパリだ


  131. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 17:57:26
    角の方が重力が小さいのは、重心から遠いでおｋじゃないのか？
    宇宙で浮遊できるのが大きな重力をもつ物質から離れてるからなのと一緒だろ。


  132. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 18:00:09
    こういうのを上手く説明できる奴が教師になるべき


  133. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:02:04
    ゆとりの俺でもすぐ理解したぞｗｗ
    でも1みたいな奴がいるからこそ科学は進歩するんだよな･･


  134. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 18:05:11
    地球は四角かった


  135. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:16:08
    ある平面の中心から隣の面の中心に行くには、最大45度の傾斜を感じる。
    ある平面の中心から立方体の頂点を通り、辺を通って裏側に行くルートなら、最大60度の傾斜を感じる。
    それだけだろ


  136. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:19:21
    仮に地球が正方形に成る様に働く重力。
    という物が在れば１の言う様になるのか？
    分かり難かったらすまん。


  137. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:20:06
    これ、立方体の面の中心に水がたまるはずだが、
    そうすると水の山ができるんだよな…


  138. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 18:24:38
    バカ多すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
    これがゆとりか…


  139. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:26:03
    ゆとり馬鹿すぎとか言ってる奴何なの？
    例えるなら小学校で6年が1年に分数もわからねーのか馬鹿じゃねーのとか言ってるのと同じだぞ。
    まだそういう考え方がわからないんだから馬鹿にするのは、おかしいだろ。


  140. 名前：　　　投稿日：2008/01/21(月) 18:43:09
    米136
    どこにいても同じだけ引力が働くなら、そういうことになる


  141. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:46:13
    せっかく最大傾斜計算したのに米91ででてやんの。
    (arctan(sqrt(2)) * 180) / π =　54.7356103°


  142. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 18:47:48
    米137
    想像して吹いたｗ
    確かにそうだな、>>1はバカだが面白いネタを提供してくれたな


  143. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 18:51:50
    まあ地球は丸いしな
    とか思った俺は
    79に打ちのめされた気分だ
    ゆとりと変わらんわ、これじゃ


  144. 名前：R　投稿日：2008/01/21(月) 19:07:47
    レベル低すぎだが、こういう思考は面白い。


  145. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 19:30:29
    オレも最大傾斜を計算してみたけど、約55度（55度よりは低い）だった。
    って米141できっちりしたのでてた・・・


  146. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 19:47:18
    つまり3が一番賢いってことだな


  147. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:06:39
    自転するとしたら対角線？それとも面の中心？


  148. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:07:56
    マリオギャラクシーの弊害
    ゆとり×ゲーム脳


  149. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:08:27
    スゲェ〜、算数…数学って魔法じゃん!


  150. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 20:15:06
    ※137
    地球温暖化でそのうち丸くならね？


  151. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:20:41
    蒲団の中で横になっているときに感じる重力は非常に心地良い。


  152. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:29:38
    最大傾斜は54.73561031724533だね
    もうおそかったね


  153. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:39:06
    端まで行ったら断崖絶壁のほうが夢があっていいな


  154. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 20:45:06
    ちょっと計算してみたんだが
    頂点の重力は面の中心の重力の約1/3になった
    いくら重力の向きがあるとはいえ、坂道に感じるんだろうか？だめだ　想像できん


  155. 名前：名無し＠こっぺぱん　投稿日：2008/01/21(月) 20:49:01
    とりあえず俺はスレタイ見て１見た瞬間にこの論争内容をほぼ把握したがなかなか奥が深い
    こういうのが理解できないのって言うのは頭がわるいというより年齢が低いんだと思う。実際小学生だろ１は


  156. 名前：名無し＠こっぺぱん　投稿日：2008/01/21(月) 20:49:49
    ＞＞1より米欄一部のゆとりがうざく思えてきた。


  157. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 20:50:40
    想像できんほどの高い山が8つ


  158. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:53:15
    >>1が二次元の世界を目指していた（スレタイ）のを、言葉巧みに三次元に誘導する住人


  159. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 20:53:19
    昔よく同じこと考えてたなー
    丸い地球にもの凄い高い山が４つあるって考えたら分かり易いと思うけどね


  160. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 20:56:10
    編集見やすかったよ。
    管理人乙。


  161. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 20:56:33
    ※156
    人生がんばれ
    別にいいことなんて特にないだろうけどね
    そんなこと言ってるようじゃダメだろ


  162. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 21:05:57
    正方形と立方体の違いも判らないゆとりｗｗｗ


  163. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 21:07:36
    これだけは言わせろ　　　重力は一定だ（m×g）　　


  164. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 21:18:35
    これ頂点に立ったらどういうふうに見えるんだろうな
    ゆとり認定厨がウザイなそして


  165. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 21:38:52
    コロンブスは勇者


  166. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 21:39:48
    ゆとりと真に頭いい奴とただの知ったかぶりの３種類が集まってるなｗ


  167. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 21:41:09
    米163
    場所によって異なるのは面からの垂直抗力だよな
    F = m*g*cos(α)


  168. 名前：167　投稿日：2008/01/21(月) 21:42:01
    間違えた･･･ orz
    F = m*g*sin(α)


  169. 名前：　　投稿日：2008/01/21(月) 21:49:30
    おもしろいスレだなｗ


  170. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:00:23
    ところで、地球の質量が全て中心にあると仮定して議論できるのは地球が球対称だからだよな?
    誰か立方体の地球からの引力を厳密に計算してくれんかね。積分とか使って。


  171. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:00:57
    ボケー。
    地球は象さんと亀さんが支えてるに決まってんだろ。


  172. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:12:00
    米170
    立方体は一様だろうか、それとも…


  173. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:23:47
    こんな地球の新しい名称を考えた。
    　” 地　C u b e ”
    どや？


  174. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:24:59
    ※173
    改行して主張するほどのものでもない


  175. 名前：92　投稿日：2008/01/21(月) 22:28:26
    コメント92だが
    　ﾀｹﾞ女　　　　　　　　ﾑｯﾂﾘ俺ら
    　↓　　　　　　　　　　↓
    　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|　　　　○←重力玉｜
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|　　　　　　　　　｜
    　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜
    で俺らがしゃがめば……ほらそこには理想郷が……！！
    正直馬鹿ではないが、そこまで頭良いわけじゃないから誰かコメントしてくれ


  176. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 22:32:48
    >>米100
    角が一番重力弱いよバカｗｗｗｗ
    つーかポテンシャルで考えようぜみんな


  177. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 22:39:57
    >>163>>167
    gなんて場所によって違うだろ？
    地球は丸いからだいたい同じで統一してるだけだ


  178. 名前：97　投稿日：2008/01/21(月) 22:45:13
    ※175
    俺のコメントは無視ですか、そうですか(´;ω;｀)
    ぶっちゃけ、階段で後ろから覗くのと変わらん


  179. 名前：167　投稿日：2008/01/21(月) 22:46:02
    米177
    スマン、普通に書いてあった･･･
    m*g = G*M*m / r^2
    しかも垂直抗力は F = m*g*cos(α) で合ってた
    もう俺はダメかも分からんね･･･　|||orz


  180. 名前：スーパーゆとり　投稿日：2008/01/21(月) 22:49:30
    仮にくらせたとしても
    角っこ付近はオゾン層とか薄くなったりして電磁波強くなって皮膚がんでイ゛ェア゛アアアだろうな　あと月の引力が角っこ強くなって
    満ち干き強くなって気象がやばくなりそうでつ


  181. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:52:09
    ああ、最大傾斜の話が分からなくてイライラしてきた大学生の俺・・・ｗ


  182. 名前：92　投稿日：2008/01/21(月) 22:52:20
    >>178
    いやすまん。しかし「階段」入ってなかったらわからないだろ？
    で、階段でしゃがんだら見えるんじゃね？試したことないからわからんが……
    教えてエロい人！＞＜
    てかずれた……


  183. 名前：名無し!!　投稿日：2008/01/21(月) 22:53:27
    オゾン云々は知らないが
    海は面の真ん中にできるんじゃないか？
    山の斜面に海があったらおかしいだろ？


  184. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:55:46
    四角い地球では、面の真ん中辺りにこんもりと
    ドでかい海水プリンが出現するんだよな?


  185. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 22:58:56
    ※92へ
    　|←♀　　　そう違いがあるとは思えない
    ／＼|←♂
    　　＼
    　　　＼
    　　　　＼
    　　　　　＼
    　　　　　　＼
    中心　　　　　＼＿
    　　　　　　　／↑♂


  186. 名前：178　投稿日：2008/01/21(月) 22:59:49
    ずれたorz


  187. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/21(月) 23:04:53
    しかし地球が立方体だった時球の時の様に質量は中心に集まっているとみなせるんだろうか


  188. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 23:05:02
    米181
    辺の長さ１とする
    三頂点(100,010,001)を通る面で切断してできる三角錐の体積が(1/2)*1*(1/3)=1/6
    切断面の面積が一辺√2の正三角形より(√3)/2
    よって切断面と頂点の距離は、((1/6)/(√3)/2)*3=1/√3
    すると、斜辺が1/√2、一辺が1/√3の直角三角形を考えることで答えが出る。


  189. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 23:17:48
    >>185-186
    階段の場合はしゃがんだら務所だろ？これならつかまらない！
    そして階段て45°なの？
    なぜかずれる……


  190. 名前：185　投稿日：2008/01/21(月) 23:28:04
    確かに、どこからでも角にいる女のパンツ覗けるな・・・
    もう、半分自分の言ってる事わからなくなってきてるorz


  191. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 23:33:55
    キン肉マンの王位争奪戦、フェニックスチーム対ソルジャーチームを見れば解決するのに


  192. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/21(月) 23:46:52
    こういう一見馬鹿馬鹿しいことを
    真面目に考察していくのって楽しいな。


  193. 名前：愛のＦ速（ｒｙ　投稿日：2008/01/22(火) 00:08:14
    とりあえず、真剣に考察していくお前たちの姿に素直に感動した。
    このスレは正方形（立方体）だけど
    これから正四面体、正八面体などと話題が飛躍していくのをｗｋｔｋしてみる


  194. 名前：　　　　投稿日：2008/01/22(火) 00:17:58
    ばかばっか


  195. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 00:20:55
    ※28
    >重力は重さによって生まれる力だから
    >そして一番重いのは中心
    中心が重いんじゃなくね？
    地球をたくさんの小さな立法体に分割して考えた時に、その小さな立法体から働く重力を全部足し合わせると重心(＝中心)を向くだけなんじゃないか？
    間違ってたらｽﾏﾝ


  196. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 00:21:24
    読みながらCD聞いてたら、
    歌詞カードに丁度立方体の地球がのってて思わず吹いた。


  197. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 00:27:13
    米187
    面白い事言うなｗ
    平面中央あたりの素材は金属より重い物質で
    角の方にいくと、軽いけど頑丈な物質に変化しないと、あの形状の説明がつかないな。


  198. 名前：名無し＠こっぺぱん　投稿日：2008/01/22(火) 00:47:43
    どーしてこういうスレになると
    お前らは争いが絶えねえんだろうな
    みんなで知識深め合えばいいじゃないか


  199. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 00:55:48
    スレとしては面白いがゆとりの頭の悪さにはつくづくイライラさせられる
    どうなる日本


  200. 名前：　　投稿日：2008/01/22(火) 01:03:23
    これは・・・ネタスレ・・・って事でいいんだよね？
    ギャグが高度すぎて久々に空気読めないわ。


  201. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 01:13:09
    俺にはまだ地球が立方体だった時中心に質量が集まっていると扱えるかどうか計算できなかった
    誰か頼む


  202. 名前：名無し＠こっぺぱん　投稿日：2008/01/22(火) 01:15:05
    俺中１（しかもヒッキー気味）だけど理解できたんだが、
    スレに沸いてるゆとりは一体何歳なんだ・・・？


  203. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 01:16:23
    ※193
    正多面体で考えていっても基本は同じ
    山の数や斜面の角度が変わるだけ。
    ちなみに正多面体の面の数が増えるほど
    球体に近づいていく。
    それより
    円柱型
    歯磨きのチューブのような形(名前知らん･･)
    ドーナツ型(重力の中心をどうするかを決めないと話が混乱する)
    このあたりで考えたほうが面白そう。


  204. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 01:19:39
    クリストファー・プリーストの逆転世界思い出した


  205. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 01:24:10
    端に行くほど地面は坂になるが、中心から遠くなり重力は下がる。（遠心力が大きく、万有引力は小さくなる）月に行って坂登る感じ。４５°以上の坂にもなる。
    視覚的には、（晴れていれば）どこからでも平面の端まで見える。ちなみに実際の地球は球なので、身長によるが地平線までは１０km程度。
    望遠鏡で遠くの人を見ると、場所によって立っている角度が違う。重力の方向が変わるため。
    これ、大学入試かそれ以上の問題になるなあ。
    中心から四隅のどこかに向けて球を転がすとき、一周できるようになる速さはいくつか…とか。
    平面の中途半端な場所で変な方向に球を転がすと楕円みたいな軌跡を作る、とか。
    単振動じゃないから計算はめんどくさそうだ


  206. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 01:35:45
    米203
    ドーナッツ型の重心はドーナッツの穴の中心でいいんじゃないか


  207. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 01:37:44
    ドーナツ型だと重力の中心なんてない気がする


  208. 名前：206　投稿日：2008/01/22(火) 01:46:30
    円柱の真ん中ら辺をくりぬいた場合だと穴の中心だけどドーナッツ型だと違うか


  209. 名前：２０７　投稿日：2008/01/22(火) 01:54:40
    よくコメントを読んだら言及してるもんが別だから意見が一致するわけなかったｗ


  210. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 02:21:43
    坂には見えない
    端に行くにつれ、前傾姿勢を取り、頭、腰、立方体地球の重心の３点が一直線になるようにしなくては歩けない


  211. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 02:24:21
    しかしあれだな、立方体上と考えるからわけわかんなくなるんだ
    どうせ質量が中心にあつまってるとして考えることになるんだから
    地球の接平面上だと考えればいいんだ


  212. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 02:38:46
    どうしよう
    本当にわからない


  213. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 02:49:52
    この手の思考実験が好きなやつは
    クラークの宇宙のランデヴーを読むべし


  214. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 02:58:22
    米210
    それを坂に見えるって言うと思うんだ


  215. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 03:16:54
    それなんてマリオギャラクシー


  216. 名前：��　投稿日：2008/01/22(火) 03:54:36
    じゃ山があれば昇降のどちらかは平面になるのかな
    ／＼
    ／ ＼
    ＼ ／
    ＼∠I
    ↑
    山


  217. 名前：��　投稿日：2008/01/22(火) 03:57:56
    、、／＼
    、／、、＼
    、＼、、／
    、、＼∠|
    、、、、↑
    、、、、山
    こうな


  218. 名前：��　投稿日：2008/01/22(火) 04:00:18
    、、、、／＼
    、、／、、、、＼
    、、＼、、、、／
    、、、、＼∠|
    、、、、、、、↑
    、、、、、、、山


  219. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 08:18:12
    議論してるやつはまず自分が何歳か、文系か理系かぐらいは提示したほうがいいと思うんだ
    じゃないと知識の差があって話がうまくかみ合わない


  220. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 08:24:43
    頂点に差し掛かったとき振り向いたら、遥か下方まで続く果てしない急斜面を目にすることになるんだろうな。しかも角度変化なしｗｗｗ
    想像したらちょっと怖くなってきた。


  221. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 09:30:10
    A.だんだん丸くなる


  222. 名前：ゆとり　投稿日：2008/01/22(火) 10:02:35
    摩擦と空気の抵抗を考えなかったら
    端からボールを転がした時に延々と転がり続けるのかな


  223. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 10:02:57
    引力は物体の中心に向かって働くことと、立方体の構造さえ知っていれば、このスレの八割以上理解できるだろ。
    知識の差云々とか言ってるやつは大丈夫か？


  224. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 10:29:46
    米222
    転がした場合はそうはならない。
    物体を滑らした場合は、抵抗がないと考えたときそうなる。


  225. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 10:53:10
    >>222
    ビルに引力はないは言い過ぎ
    てか中心からの距離で考えれるのは体重についてぐらいじゃ……


  226. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 10:57:52
    端の方くずれていくんじゃないだろうか


  227. 名前：ななし　投稿日：2008/01/22(火) 11:00:39
    馬鹿だな
    まぁこの世界に馬鹿に存在するのは知ってたけど


  228. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 11:03:04
    米222
    力学的エネルギー保存の法則
    運動E ＋ 位置E ＝ 一定
    面の中心を通る完全な直線運動であれば、
    ある一辺で静止しているボールを少しでも押し出した（あるベクトルの力を加える）とき、
    重力加速度のみを考えた場合は延々と転がり続ける。
    理論上ではね。


  229. 名前：228　投稿日：2008/01/22(火) 11:08:09
    すまない、上のは重力加速度gが一定だと考えた時の話。
    万有引力の法則を適用した時、
    各頂点の重力加速度は、面の中心の加速度の約0.34倍だった。


  230. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 11:15:41
    位置Eを万有引力による物と見なせばそのままでいいじゃないですか


  231. 名前：228　投稿日：2008/01/22(火) 11:22:31
    米230
    その通りで御座います･･･ orz
    高さ hは一定だよ･･･
    変わってるのは重力加速度 gだよね。
    ちょっと樹海でハイキングしてくるわ


  232. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 11:27:41
    1は平面に対して重力が垂直にかかると考えたんだろうな
    で、重力は中心に垂直にかかるってのを理解しないまま色々説明されたからなかなか理解できなかったのではと思った


  233. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 11:51:36
    米214
    各面の中心にいる場合は坂に見えないでただの平面に見えると思う
    周りに他の人や物があったら不自然に傾いているからおかしく見えるだろうけど
    その中心から右に動けば右肩上がりの坂を上っているように、左に動けば左肩上がりの坂を上っているように動いている人には見えるはず


  234. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 12:42:45
    マリギャラ思い出した


  235. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 13:25:16
    おもくそ文系で物理22点取った俺でも考えてみりゃわかる話だった。
    ガリレオってすげぇな、こんな１よりひどい無知とか凝り固まった常識とかを覆したんだから。


  236. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 13:31:44
    ３レス目で完全回答が出てるのに延々と意味のない議論してるのね。


  237. 名前：　　投稿日：2008/01/22(火) 13:44:37
    重力の中心は立方体の中心だから、どうやっても、どの面で切った所で４５度を超える事はない。
    面で切って４５度超えるとこがあるよといってるのは、あくまで重力の中心地を無視して面の角度の話をしているだけであって、人が感じる角度は重力の中心と法線上のラインからどのくらい角度があるかであって、面で語っても意味がない。


  238. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 14:12:26
    >>223
    引力は物体の中心に向かって働く（正確には違う）ことは小中学生は知らない。また、高校生でも物理�兇鯤拔�しないとその理由までは知らない。
    お前は間違ったことを言ってるやつがなぜそういう考えに至ったのか理解していない。
    ていうか考えようとすらしてないのかな。小学校の通知表で、人の話をちゃんと聞きましょうとか書かれてたんじゃないか。


  239. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 14:27:39
    >>1が馬鹿すぎてワロタｗ


  240. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 15:01:04
    「下」とは何か
    重力とは何か
    を考えれば、全てのものはお互いに引かれ合っている（万有引力）ってのを思いつくだろ。
    とすれば、引力は物質の中心に向かってるってのが常識になる。


  241. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 15:27:01
    中心？　常識なら重心の気がするが
    本当にその考えでいいのかはしらんけど


  242. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 15:31:15
    この1が絶大な権力を持ってたらと想像すると、
    ガリレオは凄い奴だと思える


  243. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 15:38:46
    立方体の一つの頂点から隣の頂点へ移動したら重力の変化量は平面の中心を通るときと違う・・・んだよな？


  244. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 15:49:24
    頭がいい奴とそうじゃない奴の差がすごいな


  245. 名前：222　投稿日：2008/01/22(火) 15:50:45
    米228、230
    なるほど。
    有難うございました。


  246. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 17:50:07
    ＭＭＲ的に言うと
    彼の言う立方体の重心は外宇宙知的生命体によって作られた超質量物質で、６つの面は法線のみの重力しか通さない偏向性フィルムで構成された人工惑星のことを>>1は伝えようとしていた・・・
    これらから導き出せること、つまり人類は(ry


  247. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 17:52:32
    重心は中心だろうが、地球と違って角からも引っ張られることになるから微妙に重力は中心からずれる気がする。角にも引力があってそしてそれぞれの角からの距離は等しくならない。
    球状なら対称だから打ち消されるけど
    って言ったら角にも引力があってっていうのを間違って解釈する奴が出てくる予感


  248. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 17:52:51
    こうかな?
    ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0573.png


  249. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 18:21:07
    1の言うように弾丸絶壁になる可能性も十分あるんじゃね？
    地球が正方形なんだから、そもそも重力が中心へ均等にかかっているなんてありえないだろ。それなら丸い地球になってしまうはずだしな。リアルの物理法則を基礎にして考えている時点でアウトだと思う。


  250. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 18:33:51
    なるほど馬鹿がモテるわけだ


  251. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 18:44:00
    地球でいう平面を歩いている時
    ・中心のときは面に対して垂直に立っている（引力の向きが面に呈して垂直である為）
    ・端に行けば行くほど自分自身が地球からの引力に対して垂直に立っていることになる→つまり面に対して進行方向に向かって倒れていく形になる→実質的には坂と同じ感覚になる
    ・そして各辺に到達したときは元の面に対して自分自身が45度の角度で立っていることになる
    ・辺を超えたところで体感するのは下り坂になる→辺を通り越した後の第２の面の中心に向って進むにつれて坂が緩やかになり、面の中心に到達した頃には面に対して垂直に立っていることになる。
    まぁリアルの物理法則を基礎にした場合だがな。


  252. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 18:50:48
    リアルじゃない物理法則って何w


  253. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 18:52:59
    正六面体の角に立つと尾根の傾斜角は90°だけど谷の傾斜角は60°になるんじゃない?


  254. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:12:06
    地球が正方形になる法則（ルール）から考えていかなければならないということね


  255. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:14:10
    ごめん、俺ゆとりなめてたわ・・・


  256. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:19:42
    地球が正方形なら重力だって今のものとは違くなるんじゃない？


  257. 名前：　　　投稿日：2008/01/22(火) 19:24:09
    この中で実は理解してない奴が何人いるのやら・・・ｗ
    結構怪しい答えとかもあったしな。
    けどこういう発想を持つのはすごい良いことだと思うよ。
    正方形と立方体の違いもわからんのはちょっと酷いけど。


  258. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:33:52
    長かったから飛ばし読みした。既出だったらすまん。
    地球みたいな球体にえらく規則正しい形の糞デカい山が8つあるって考えればいいんじゃね？


  259. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:35:32
    核が丸じゃなかったらまた違う結果になるんだよな
    地球が四角くなるんだから核の形も変わってくるんだろうし
    うはっｗｗおもしれｗｗｗｗｗ


  260. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:39:37
    >>1が自分が理解できる前に
    他人の指摘を馬鹿にしているのは最低


  261. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 19:53:41
    メテオスのヒートヘッズを思い出したのはオレだけでいい。


  262. 名前：伽ｽ　投稿日：2008/01/22(火) 19:56:32
    日本にこんなゆとりが溢れかえっているとは……
    これはもう本当に日本終わったかもしれんね。ゆとり死ね。


  263. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 20:03:03
    最大傾斜の計算は簡単だと思ってやってみたけど、想像以上にめんどくさい。面（もしくは辺）と中心との距離によって変わるし、立方体か直方体かによっても変わるな。
    米249
    そりゃそうだ。虚構の物理法則を元にするならなら当然>>1の言うとおりになってもおかしくはない。


  264. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 20:06:16
    間違えた。
    ”面（もしくは辺）と中心との距離”じゃなくて、”自身が立っている点と中心との距離”だ。


  265. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 20:19:05
    >>240
    >引力は物質の中心に向かってる
    そういうふうに考えれるってことね
    実際はその辺に転がってる石ころにも引っぱられてる
    全部の力を合わせると地球の中心に引っぱられてるように見えるということ


  266. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 20:20:20
    ※265間違えた
    >>240じゃなくて※240ね


  267. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 21:35:07
    地球と同じ重力構造を持つ極めて大きな立方体の各面の中心にいる場合、
    周囲一面は平坦としか感じられない非常に緩やかな傾斜に囲まれてはいるが、
    地平線が斜め上方に見える空と一体化している上に、
    重力の影響を受ける三半規管の空間認識の為に、
    遠方を見ると、辺り一面は弧を描くようにたわみ、歪んだ坂に囲まれており、
    まるで凄く巨大な滑らかなボゥルの底辺にいるかのように錯覚する。
    そんな感じだと思うんだがどうだろうか？


  268. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 21:46:48
    そんなことより米72は評価できる


  269. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 21:48:00
    体感的には、先端に行くほど勾配が急になっていく山に登るような感じになることは分かるが、
    立方体の大質量から受ける重力って、どんな形？をしているか分かる人いない？


  270. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 22:08:52
    球なら対象性を利用して簡単に積分できるが立方体だと積分が難しい


  271. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:14:24
    常に質量中心に向って重力が働くと思ってるやつ大杉


  272. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 22:26:27
    俺もスレタイでＤＱ７の風の迷宮を想像した


  273. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:40:40
    なんかこの論争惨めだな。
    聞くほうが特に。


  274. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 22:41:20
    正方形で考えてたらいつの間にか立方体になってるんだけど何これ。


  275. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:50:46
    >>1は米272の風の迷宮を想像したんだな
    だが実際は山8個ってわけだ


  276. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:51:43
    重力が常に中心に向かうわけじゃないから、端のあたりで最大傾斜になるとは限らないということか？


  277. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/22(火) 22:55:27
    でもまあ密度が一様ならたぶん重力の方向は中心を向くんじゃないかね


  278. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:58:04
    立方体の一辺が地球の直径と同じとしたとき、
    ８つの山の高さは約2642kmか。
    エベレストの約300倍の高さになるな。


  279. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 22:58:16
    >>277
    それはないかと


  280. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 23:01:52
    角では重力が小さいに関して思ったんだけど、
    過程として地球が立方体なら、中の鉄原子も立方体上になってるんじゃね？
    それなら別に角でも平面でも重力同じだよな？
    ※274
    >>1の聞き方が悪かっただけ。どんまい。
    まぁそんなことより※72を評価すべき


  281. 名前：あはｗ　投稿日：2008/01/22(火) 23:16:49
    >>87
    ゆとりは1977年に義務教育を受けていた世代までですよｗ
    しったか乙ｗｗｗｗ


  282. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 23:19:49
    米280
    つF=GMm/r^2


  283. 名前：　　投稿日：2008/01/22(火) 23:32:12
    解からないなら考える事を真っ先に辞めた俺は真のゆとりだ！
    名誉の欠片も無いな…
    ところで､ここまで来てメテオスで出てきた名前忘れたけど正方形の惑星に触れられていないとは…


  284. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 23:52:59
    こういうの考えるのはすっきりするし最高に楽しいな


  285. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/22(火) 23:59:35
    星の王子様みたいに、
    星の大きさが小さい立方体だったらどうなるんだろう。


  286. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:03:15
    正方形の質量は０なわけだが、揚げ足とって偉そうに正方形で考えてたとかいってるやつは何を考えてるんだろう・・・


  287. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:04:22
    板を考えたんだと察してやれよ……


  288. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:09:21
    星ほどの大きさの物体が立方体になるのは物理的にありえない
    あったとしたらという仮定が物理外なのに物理的に考えること自体おかしい


  289. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:14:11
    とりあえず言わせてもらうと
    最大傾斜角は　約54.7°になる
    頑張って計算したのに米91がもう書いてた。


  290. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:19:50
    板は正方形じゃない
    立方体が正方形じゃないのと同じようにね
    １と同じ勘違いしてるわけです


  291. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:26:06
    重力は必ず立方体の中心に向かって働くと思い込んでいたんだが、>>271が気になったので考えてみた。
    重力は距離の２乗に反比例するから、角に近づくにつれて、角方向に多少引っ張られることになるのかな？
    地球＋８つのデカイ山の重力の合力と考えると分かりやすいかもしれん。


  292. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:30:47
    重力(引力)は密度の高いところが一番強いです


  293. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 00:42:41
    >>290
    だから、いきなり正方形で考えると質量０で計算できないから板で近似しようとしてるんじゃないかと　質量ｍ→０、厚さａ→０で　理解できるか？


  294. 名前：くそ小手　投稿日：2008/01/23(水) 01:23:24
    重力と引力は違うだろ・・・・
    そんなことも知らないのか？；；
    そもそも仮定が成り立ってないからｶﾞﾁで議論するなよｗｗｗｗ


  295. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 01:44:08
    皆落ち着け。
    よくスレタイを見るんだ。
    立方体じゃない。正方形だ。
    つまり2次元…ッッ
    横から見たらペラペラという仮定をするんだッッ
    急げッッッ！


  296. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 01:48:13
    宙飛ぶ魔法の絨毯だな……


  297. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/23(水) 01:53:50
    スマン、ちょっと混乱してきたんだけど…
    普通の地球に馬鹿でかい山が８個できて立方体になったところを想像すればいいんだよね？
    色々レスあるから頭痛くなってくる。


  298. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 01:56:29
    その山が大きすぎてそれによる万有引力無視できないから坂の傾斜をどう感じるかが分からないのです……


  299. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 02:27:54
    >>204
    激しくマリオギャラクシーに見えるｗ
    まぁ、あのゲームでは面方向の重力だったから、中心でも端でも重力のかかる方向は同じなんだけどね。


  300. 名前：　　投稿日：2008/01/23(水) 04:42:49
    に
    ほ
    ん
    や
    ば
    い
    な
    ・
    ・
    ・


  301. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 05:01:25
    面白いスレでした。
    分からなかった人はこれから勉強して分かるようになれば言いわけで。
    ピンクの文字の人のみたいに人の話を聞かなくなってはいけないよ。


  302. 名前：あーあ　投稿日：2008/01/23(水) 06:48:43
    結論から言うとこんな星には住みたくない


  303. 名前：えー　投稿日：2008/01/23(水) 07:39:06
    最初はこいつ天才じゃね？系の面白い理論考えるスレかと思ったんだが、マジなのか？
    なんかネタと本気が混じってカオスになってる感じだな


  304. 名前：　　投稿日：2008/01/23(水) 08:39:50
    馬鹿は死んだほうがいいな
    生きてる価値すらない


  305. 名前：　　投稿日：2008/01/23(水) 09:56:51
    ネタにしても低レベルだな・・やたら偉そうだし、二次元と三次元の区別もついていない。正方形ならば角自体が存在しないぜ
    そもそも万有引力により、宇宙空間に存在する物体が丸みを帯びるのに、地球が立方体だったらと過程して重力について考える頭脳のマヌケさには目も当てられない。ちなみに地球は自転による遠心力等により完全な球形ではない。
    角度については
    重さの密度を均一と考えた時に上下左右対称な立方体ならばその上にいる人間はその立方体の重心に向かって引っ張られていると感じることを考慮して考えると簡単に分かる。内容は大体説明されている通り。傾斜の増加は進行方向や角までの距離により違い、最終的には45度に限りなく近づく。
    ちなみに重力にまかせて転げ回っても位置エネルギーの量、空気抵抗や路面抵抗により反対側の角を越えることは出来ない。抵抗が無いと過程した場合は滑りながら角から角まで行ったり来たりすることは可能（だが角は越えられない）
    正方形の場合は少し説明が難しいが、面の上を歩いている時は中心から離れれば離れるほど体が軽くなり、
    同時に中心に引っ張られる感じが強くなる
    それをまたいだ時は理論上、引力が中心に向く限りケツから頭まで真っ二つになるだろう。（面積あたりにかかるフォースが無限大になるため）
    まぁそもそも二次元物質なんて存在しないから机上の空論なんだが


  306. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 10:45:41
    もし正方形だったら自転によって大変な事になるな
    角を越えた瞬間急激に落下するぜ・・・


  307. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 10:53:53
    >>305
    常に重心方向に重力感じるわけじゃないだろ？　その人の居る位置から見て立方体が完全に対称性を持ってるわけじゃないんだから


  308. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 11:13:24
    海が盛り上がって球っぽく見えるんじゃねーの？　あー密度によるのか


  309. 名前：あのねます　投稿日：2008/01/23(水) 11:40:45
    わかりやすいイメージとしては、角に近づくにつれ
    角度がきつくなるシーソーと言うべきか。
    シーソー自体は平らだけど、角度は付いていると。


  310. 名前：自転車乗りには苦痛な世界　投稿日：2008/01/23(水) 13:20:12
    ちょっとしたホラーだな…
    こんなやつらがじきに下として
    社会に入ってくるなんて考えられねえｗ


  311. 名前：名無しさん　投稿日：2008/01/23(水) 13:56:52
    マリオギャラクシーの立方体の惑星を思い出した。


  312. 名前：類似　投稿日：2008/01/23(水) 14:37:12
    スーパーマリオギャラクシーに影響されすぎｗ


  313. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 15:09:22
    マジレスいくないと思いつつも…
    角のほうが重力小さくなる理由に関して述べるよ
    まず、物体同士の重心の距離が近いと引力が大きくなり、
    遠いと引力が小さくなるということが挙げられる
    （地立方体の場合、端に行くほど重心から距離が遠くなる）
    これの他に地立方体が自転しているコトを考慮すると、
    地立方体の上にある全ての物体には遠心力がかかる
    （遠心力は重力と逆向きの力）
    遠心力は回転半径が長い程大きくなるから
    地立方体の端のほうほど遠心力は大きくなる
    （地立方体の場合、端に行くほど回転半径が長くなる）
    結果、面の中心より端にいたほうが重力が小さい


  314. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 15:42:45
    仮に>>1が最初に言ってた｢正方形｣（厚みが限りなく0に近い平面状の物体）で考えると･･･正方形の中心にいるときが平面に対して直立、端に向かうにつれて90度の絶壁を登っていくんだよな？
    　んで、端を越えた瞬間、裏面の中心めがけて転がり落ちていく、と。
    　このとき、正方形の｢頂点｣を目指しても最大角度は90度になるんだが、なぜそうなるのか理屈を考えろお前ら。


  315. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 18:14:47
    >>314
    正方形の｢頂点｣を目指した時に最大角度は90度となる理由は
    >正方形の中心にいるときが平面に対して直立、端に向かうにつれて90度の絶壁を登っていくんだよな？
    と考えた理由と同じだろう


  316. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 18:34:08
    地球が球形なのは重力が一点だから、だとしたら、
    立方体の地球は重力が一点じゃなく何箇所もあるんじゃない？
    もしくは地球内部じゃなく宇宙空間に重力源があって、それによって引っ張られて
    立方体になってるとか。


  317. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 20:53:18
    立方体を強引に実現させようとすれば、地球の密度は一定にならないんだろうなぁ。


  318. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 22:53:05
    中が空洞の立方体なら１みたいになるような気がする


  319. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 23:15:36
    ドーナツ、どうなんかなぁ。
    中心になる、って意見があるけど、
    穴の真ん中でフワフワ飛んでるってこと？


  320. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/23(水) 23:27:39
    ゆとりは大丈夫なんだろうか。
    今からでも税金で1年ぐらい義務教育追加した方がいい気がする。


  321. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/24(木) 00:16:37
    別に実際に作れってんじゃないんだから
    一様な密度の剛体でできた立方体考えりゃいいだろ・・・・
    何嬉しげに物理的にありえないとか言っちゃってんの


  322. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 01:06:47
    まぁ疑問を持っただけでも…


  323. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 01:34:45
    これだけレスがついても重力場について
    書いているやつはいないのか？
    地球が立方体なら場所によっては重力の方向も
    必ずしも中心に向かうわけじゃないだろう。


  324. 名前：抜歯んぐ　投稿日：2008/01/24(木) 01:51:43
    地球の端まで見える双眼鏡があれば、スカートの中、見放題だなｗｗｗ
    ミラーマンに双眼鏡をプレゼントしようｗ


  325. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 03:50:43
    頭の中で想像できない事は理解できないからなぁ……。
    「こんな事も理解できないバカ」って言うのも「こんな事も理解できないバカが想像できない」からだろうしなぁ、思考の構造的限界
    じゃねーかと思う。
    コメント含めて考えさせられる良いスレだ……。


  326. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 08:10:15
    まぁ、角地点には立てないだろうな。
    空気無いだろ。完全に真空だろ。
    宇宙線が直撃だな。
    あと、海の偏りがすごいから変な星になるな。
    海流も発生しないし、自転も難しい。
    正直、今の地球と同じ組成だとしたら自然崩壊して、
    小惑星群になるな。


  327. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 12:05:10
    わからないことを聞いて考えて納得する。
    トテモイイコト。ユトリバンザイ


  328. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 12:11:12
    最大傾斜計算してみたよっ！
    ５４．７３５度ぐらい。


  329. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 12:41:55
    とりあえず海ができちゃったら
    海の面は球の一部みたいに膨らんでしまうから
    正確な立方体にはならないんだな


  330. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 12:49:47
    一応、体感角度的には45度を超えるところまでは分かった。


  331. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 14:02:54
    将来こんなのが社会に出てくるわけか・・・
    日本の将来が楽しみで仕方ない


  332. 名前：さっちんルート切望　投稿日：2008/01/24(木) 14:12:36
    全部読んだ。
    自転・公転のため、平面の中心では、「鉛直」と平面は垂直とならない。
    光粒子は重力の影響を受けるため、完全に平面に見えることはない。
    >>305
    立方体の天体が存在できる条件を考えると、
    やはり>>1の言うような重力のかかりかたをするのではないでしょうか。


  333. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 14:29:04
    要するに今の地球からでも超地殻変動で
    すんごい山とかできたりしたら可能なんだろうが(ちょっとむりやり)
    ところで角にいくほどGが小さくなるのは
    なぁぜ？
    高山でジャンプすればマリオになるの？
    俺逆だと思ってた・・・高く上れば上るほどGがかかると・・・大気圏越えると引力がかかりにくくなるからその手前までは増えるかと・・・
    深海考えたらそうだよな。コアに近いほうが重力かかるわ
    わかった　ありがとう


  334. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/24(木) 15:13:15
    なんで重力の話してるのに構成物質だの自転・公転だのの話するんだ?
    物理なんだからまず理想化して考えろよ


  335. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 16:20:29
    よくよく考えたらさ、
    「もし地球が立方体だったら」
    の間違いじゃね？


  336. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 18:15:06
    米３３５
    正方形は厚みがないから存在しないはずだしな


  337. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 19:29:27
    米335
    1も角砂糖って言ってるしな。


  338. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/24(木) 21:19:50
    うーんと。
    立方体に内接する球体の中心が惑星の中心になって、その惑星の中心と立方体の外面上の人間の立っている地点を結んだ線が重力の働く方向でＯＫなんだよね？
    その重力の方向に線を引いて立方体の平面で出来る角度が斜面の角度になる。これであってる？


  339. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 00:01:23
    ※338
    中心方向に重力が働くとはかぎらない


  340. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 00:29:37
    もし重力が変わったら地球上を
    一生回り続けるな


  341. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/25(金) 00:39:01
    実際こういうのを図形的に捉えて理解出来ない奴って社会人でも割といるだろ
    っつーかむしろ多いだろ
    まあそれと>>1のアホさ加減は別問題だが
    流石に正方形と立方体の違いがわからないのは恥じろ


  342. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 02:27:31
    ヒント：スーパーマリオギャラクシー


  343. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 04:23:19
    球形だったら重力は地球の中心に向かって働くけど，
    立方体とかだと球ほど対称的じゃないから重力の働く方向はもっと複雑になる気が・・・
    あれ、分からなくなってきた。。


  344. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 05:35:32
    「重力は重心に向かって働く」と思ってる人が多いので説明しよう。
    万有引力の式「F=-Gmmr/|r|^3（rは重心から物体へ向かうベクトル）」
    は「物体の大きさが、2物体間の距離に対して無視できるほど小さいとき」にのみ使える。
    だから惑星上にいる人間にかかる重力を計算するようなときには何も考えずに使ってはいけない。
    そういう場合は惑星を死ぬほど小さくバラバラに分割したと考えて、
    それぞれの欠片が及ぼす重力を足し合わせる。
    「物体の大きさが、2物体間の距離に対して無視できるほど小さい」を満たすようにね。
    密度一定の球においてこのめんどくさい計算をした場合、
    なんと面白いことに質量がその重心に集まったかのような振舞いをする。
    つまり球の場合は（他にもあるけど）偶然にも「物体の大きさを無視してよい」という結果になったわけだ。
    立方体の星（密度一定）だったら具体的にどの方向に向かうのか。
    まず立方体から、それにすっぽり収まる大きさの球をくりぬく。
    すると正四面体の頂点がぐにゅっと伸びたようなハイレグビキニのようなものが
    8つ向かい合っているような立体が出来上がる。
    この不思議な立体が及ぼす重力は頂点に行くほど大きい。
    頂点付近ににたくさん質量が集まってるからね。
    今度はくりぬいた球の部分を考える。
    さっき言ったように球が周りに及ぼす重力は、
    球の重心に質量が集まった場合と同じだから、
    方向は常に重心を向き、距離が大きくなるほど小さくなる。
    以上を踏まえた上で立方体の話に戻る。
    立方体はハイレグビキニ体（造語）と球が組み合わさったものだから、
    重力も2つの立体からの重力が組み合わさったものになる。
    ハイレグビキニ体は立方体の頂点の方向に引っ張り、
    球は中心に向かって引っ張るから、
    立方体の星にいる人は中心よりもずれた方向に引っ張られる。
    （どのくらいずれるかは位置によって違う。頂点と面の中心にいるときはずれない。）


  345. 名前：ゴンベイさん　投稿日：2008/01/25(金) 10:04:18
    本スレにも米欄にもだが・・・。なんというゆとり・・・。日本の未来が心配ですぅ＞＜
    ていうか「理解しようとする>>1は発展性がある」とか「確かに>>1や俺は馬鹿だがそれを馬鹿にする奴はそれ以前の問題だ」とか言ってる奴って何なの？何その卑近な満足。
    中高生で習うようなこと知らない(小学生なのかも知れんが)くせに偉そうな口聞いてな。発展性以前に知ったかぶりなんかしてる時点で絶対進歩しねぇよ。学ぼうとしないからな。
    と言ったら「最終的に>>1は学んだじゃないか。進歩した」とか言う奴が出てくるんだろうな・・・。


  346. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 12:04:29
    もうゆとりってれべるじゃねえぞこれｗ
    考えようともしてないし


  347. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 12:42:12
    弱いものたちは夕暮れさらに弱いものを叩く


  348. 名前：＾ｐ＾　投稿日：2008/01/25(金) 15:09:45
    最大傾斜≒64°か？
    ↓辺の最短距離で45度
    ￣|←ここでも45度
    角までの距離は、
    辺の中心から角＝面の中心から辺の中心
    面の中心から角までの変化は、1：√2＝45：ｘ
    ｘ≒64°
    正解じゃないような気がするｗｗｗｗｗ
    うはｗｗｗわけわかめｗｗｗｗｗ
    （辺に立って移動すると、角までで最大45°か？）


  349. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/25(金) 16:10:29
    ・・・もうゆとりとかは聞き飽きた。
    もっと実になる会話をしようぜ。
    まず、なぜ最大角54.7度になるのか、理系旧帝大大学院の俺に説明してください。お願いします。


  350. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 20:53:40
    ゆとりだのゆとりじゃないだのいいじゃない。そのゆとりの投げかけた話題でこんな面白いことになってるんだから、それで発展じゃない。おれ、この話題見なかったら絶対一生考えてなかっただろうなぁ。
    でさ、これについて深く考えられるような資料ってない？


  351. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 21:35:59
    文系の俺には坂になるって事しか分からない。何なんだお前ら、天才か？
    もう角度とかいいから古代エジプトの宇宙観について話そうぜ


  352. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 22:07:45
    >>349
    高卒の俺が説明させてもらえるなら、立方体中心Aに重力が掛かると仮定して
    面の中心Bから頂点Cを目指す時、AからBの距離を１とすると
    AからCまでの距離は√2AからCまでの距離が√３
    んでcosCAB=√3／3になるので∠CAB≒55°
    なのでBからCを目指す時の
    最大傾斜は55°重力場とか考慮する場合は知らないです


  353. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 22:44:50
    >>349
    漠然と８個の山があるイメージで考えると
    山の頂上からは３方向に尾根がある。
    尾根経由で山に登ると３５度。
    尾根と尾根の間（＝谷）から一気に頂上を目指すと
    ５５度の傾斜角になる。
    あくまでも正しい絵は本スレ577や610で、
    本スレ349とかは、頂上を制覇していないんだな。
    尾根の中央を制覇しただけ。


  354. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 22:50:32
    補足。
    頂上付近を、近くにあるティッシュの箱の角あたりをみながら
    少しイメージしてみる。
    尾根は周囲よりやはり高い。
    少なくとも、尾根にたって頂上を見た場合、尾根の右側や左側よりも高い。
    ゆえに、尾根から頂上を目指すほうが、
    尾根から少し横にそれた位置から頂上を目指すより、
    坂道は楽になっているはず。＝傾斜は緩い。
    尾根と尾根のはざま＝立方体表面の対角線上は
    尾根からみると、一番底にある。
    一番低いところから一気に上るので、そりゃーきつい。


  355. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 23:01:17
    もういっちょ補足。
    勘違いしやすいのが、頂上に集まる尾根は３本。
    ２本でもなく４本でもなく３本。
    尾根沿いにまっすぐ歩いて頂点に到達したら
    目の前にあるのは尾根ではなくて平面。
    そして、さらに勘違いしやすいのは、
    尾根は内接球に接していない。
    谷（＝立方体表面の対角線＝尾根と尾根のはざま）は
    内接球に接している。


  356. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/25(金) 23:14:06
    ごめん。逆だ‥。orz
    谷のほうが、長い距離をのんびり時間をかけて上るから傾斜はゆるくて
    尾根は一気に上るから急なんだ。


  357. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/26(土) 00:32:22
    まあsinとかcosとかの話だな。
    そういや昔のＡＡ長編板に（今もあったらすまん）アスキーアートユニバースだかなんだか略称がＡＡＵになるスレの設定に立方体の惑星ってのが会ったな。
    面を超えることは標高が高すぎて出来なくて６つの面がそれぞれ独自のタイムスケールになっていて（原始、古代、中世、現代、未来、汚染された世界）それらがサイクルしているとか言う凝った設定にはかなり感心したが、
    その凝った設定のせいで敷居が高くなりすぎてＡＡ職人が入ってこなくなってdat落ちしてた。
    なかなかいいスレだったがまあ個人で作るのならまだしも皆で作るには凝り過ぎだったな。


  358. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 00:59:37
    ※344が言うように立方体だったら角からも引っ張られるな。
    そうすると>>1が言うように「面に垂直に重力が働く」ってのも
    強ち間違いではないってこった。
    もちろん角に近づくほど坂にはなるのだが、
    重心同士を結んだ方向よりは多少傾きが少なくなるだろうな。


  359. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 01:58:42
    >>※333
    角に行くほど重力が弱くなっている、というのにはちょっと語弊が。
    地球は自転しているから、中心から離れるにつれて遠心力が大きく働くんだ。
    これは中心方向にものを引っ張る重力と反対に、中心からものを遠ざける力だから、遠心力分重力が相殺されて、結果的に「重力が弱く、ものが軽くなっているように見える」というわけ。
    でもまあ弱くなると言っても微々たる違いなので、エベレストに登ってもマリオにはなれない。残念ながら。
    それと君が考える「深海で働いてる力」はおそらく水圧のことであって、重力とはまた別だから注意な。


  360. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 02:43:35
    厚みのない平面の正方形の地球想像してたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


  361. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 08:30:59
    理系だから重力が物体の中心に働いて、このスレで説明されてるみたくなることはわかる。
    ただあくまで教科書に載ってる知識に基づくものだよね。
    実際には重力が中心に働いてるなんて体感しようないし。
    それなのにさも完璧に事柄を理解してるように純粋に疑問に思ってる1のことたたきまくってるやつらの方がよっぽど異常。


  362. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 09:03:19
    直線なはずのに傾斜角がなぜかわるのか、ようやく自分で納得できた。
    ttp://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper61064.gif
    ttp://wktk.vip2ch.com/vipper61064.gif
    水平（＝鉛直に対して直角）の基準が
    位置によってずれてくるため、
    山頂に近づくほど急になってくるし、（�、��□���）
    尾根からちかづくと緩いわけだ。��
    下記URLで、１点に集中する鉛直方向を多点に展開して、
    球面での鉛直を平面に置き換える例があるけど
    ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/horizontalA.htm
    今回の事例だと、平面なのに１点に鉛直が集中するため、
    展開後はボウル状のくぼんだ球面になることがイメージできる。
    そりゃー、端に近づくにつれ、急になりますわな。


  363. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 10:14:53
    ※361
    理系なのに分かってねーじぇんかｗｗｗｗｗ


  364. 名前：アジア系　投稿日：2008/01/26(土) 13:58:34
    俺は生まれてこのかた一度も物理の授業はとったことがないけど、それでも常識だけで>>1の言っていることがおかしいって分かるぞ。
    頂点で４５度超えるっていうのがおかしいってのは分かってるんだがどうしても論破できない．．．


  365. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 15:26:03
    なぁ、今の中高生は「重力は中心に向かって働く」って習うのか？
    ドーナツ状の星の穴の中では何もない中心に引っ張られるとでも言うのか


  366. 名前：俺ゆとりかも・・・orz　投稿日：2008/01/26(土) 16:24:05
    米364
    自分も一緒で斜面の最大角度は４５度以上
    ってのが良く理解できてない
    立方体の１面＝正方形で考えるとどう考えても重力のかかる方向が４５度以上傾かないんだけど・・・
    重力に対してほぼ90度なのが水平でok?
    それで坂道(面)上ってくとやっぱり頂点ぎりぎりの44.99999.....ぐらいが限界の角度だと思う
    リア厨の言ってる事だから違う確率高すぎるけどorz
    頂点＝辺にあたる部分に立って
    勢いよくしゃがむと股間を強打ってのは解ったwww


  367. 名前：リア厨で何が悪い　投稿日：2008/01/26(土) 18:28:09
    米364
    正方形ならそれでいいんだろうけど
    角砂糖なら頂点があるから45度を超えるみたいです。
    納得いかないなら三角比で求めてみてください。
    米366
    辺の部分をまたいだら45度になるんじゃない？


  368. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/26(土) 22:52:22
    あれだよな。
    面と面がすごい隔絶されてるわけだから、違う文明が６つ個々の発展を遂げてすげえことになると思うんだ。


  369. 名前：すぐ　投稿日：2008/01/27(日) 01:05:54
    おまいら考えてみろ
    ６つの平面の周りにもし城壁をつくったとしよう。まあ前からみると＃なんだけど。
    城壁を越えると右上のＬの部分の＿のところにのれるわけだけど、そのときに重力にかかると、
    その間にはさまれて抜け出せなくなる
    と思わないか？


  370. 名前：リア厨で何が悪い　投稿日：2008/01/27(日) 14:29:14
    米369
    まず城壁を立てることが無理。
    立てれたとしても45度の坂を登るだけです、はい。


  371. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/27(日) 19:19:33
    コメ厨は本当に厨ばっかりだな。他人をゆとり呼ばわりする前に小学校からやり直してこい。


  372. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/28(月) 00:25:46
    AA板にこんな発想のスレがあったな、AAUだったか
    面白いから読んでみな、現行だぜ


  373. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/28(月) 01:15:36
    はたして海は円になるのか？
    山の密度が小さくて重力が常に中心向きなら
    海は円よりやや正方形に近づくような。45度回転した形で。
    密度が一様で山の頂点の重力も考えるなら
    海は正円になるのか？


  374. 名前：　　投稿日：2008/01/28(月) 02:21:18
    海岸線が全て面の内側なら円だな
    四角い箱（陸）と球（海）の中心を合わした感じと思えば良い


  375. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/28(月) 02:39:27
    みんな地球は厳密に言えば球体じゃなくやや洋ナシ型ってことを忘れているようだな


  376. 名前：349　投稿日：2008/01/28(月) 10:10:13
    >>352
    蟻が十匹！
    辺の長さは出してたのに角度の出し方間違ってた。
    √2なのはBからCまでの距離やね。
    最大角が45度って人は、面の中心から面の中心を考えてる人。
    面の中心から頂点へ登っていくと45度以上になると思われ。


  377. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/28(月) 14:40:22
    米19でも出てるが、
    小林泰三の『海を見る人』オススメ。
    SFとしても物語としても良く出来てる。


  378. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/28(月) 23:01:58
    角のところにシャトルの打ち上げ基地を造れば今より楽に宇宙に行けるようになるんだろうか？


  379. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/28(月) 23:11:08
    万有引力は物体間の距離の自乗に反比例するんだよな
    地球の中心から6400kmの点では重力加速度は9.8になる。
    地球が現実の球体と体積を変えずに形だけ変えて立方体になったとすると一辺の長さＲは　Ｒ^3=(4πr^3)/3　よりＲ≒10000km
    地球の中心から面までの最短距離は5000km
    だからこの面上の点での重力加速度は9.8*(6400/5000)^2=17(ms^-2)　　中心から角までの距離は5000√3、角での重力加速度は
    9.8:(6400/5000√3）^2=5.4(ms^-2)となり、両者には3倍近くの重力の差がある。
    また、海が面の真ん中のほうにたまっていき、対角線の交点からかなり離れたところにいかないと陸がないが、そこの空気はかなり薄いため、陸上生物の肺の機能はかなり強そう。
    俺万有引力を「ﾏﾝﾕｳｲﾝﾘｮｸ」と読んでいたゆとりだから自分で何言ってるのかもわからなくなってきた　ただこんなことを考えてすれを立てた１は科学者に向いてるはずだと思う


  380. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 02:43:36
    遠心力考慮するなら回転軸や速度を意識しないと。
    あと、重力は全方位に存在する質量からベクトルを求めないと・・・。


  381. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 06:43:17
    大きい正方形を角を上に向けて下半分地面に埋めて、
    その上に乗れば正方形地球の角が体験できるんじゃね？


  382. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 06:57:44
    米381
    ピラミッドを想像した俺は間違いなく馬鹿


  383. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 11:50:53
    文系脳だから、小難しい理屈よりも、その環境で生活する人間のストーリーを考えてるほうが楽しいね。
    きっと、よりすみやすいのは平地で水資源も豊富な面の中心部に違いないから、その土地をめぐって争いが起こるだろうね。
    でも、面の中心部は重力的には低地に存在するから、兵法で考えると、最悪な立地のわけだ。四方八方から弓矢でぶっころし放題ってわけ。
    ゆえに、土地の良さと、攻め落とされやすさが比例するんで、利害が一致して中心部は非闘争地域と化すだろうね。人類みな平和。
    やがて、文明が発達して技術格差が生まれると、中心部にいても攻め落とされないテクノロジーが開発されるってわけだ。
    大航海時代のように、他の平面を旅する時代もあったりするかもね。はじめて平面超えを成功させた人物がコロンブスと呼ばれたりして。


  384. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 12:32:35
    米92
    富士山の頂上にいる女のスカート、麓から望遠鏡で覗けると思うか？
    山の頂上にスカート履いて行く女はいない。


  385. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/29(火) 13:21:11
    ※も伸びててわろたwwww
    新鮮だなぁこういうの高校の授業でやってくれないかなぁ


  386. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 17:09:34
    >>1ってゆとりじゃなくて古代人じゃね？
    米385
    小学校の授業だろ


  387. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/29(火) 20:23:05
    ※380
    ポテンシャル求めて偏微分だろ常識的に考えて


  388. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/29(火) 23:36:30
    ※383
    弓矢程度の射程じゃ重力はさほど変わらん
    ※387
    偏微分っていうより勾配といったほうが良いのでは


  389. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/01/30(水) 11:37:28
    大雑把に砕いた感じで万有引力の説明とかしてあげたら小学生でも１０レス流れるより早く把握しただろうに・・・


  390. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/31(木) 13:47:07
    弾丸絶壁噴いた


  391. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/31(木) 14:04:50
    ここまでほとんど読んでないが
    重力的の影響で傾斜が45度になるのは角から４分の１のところでいいんだよな


  392. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/31(木) 14:09:49
    すまん、391のはわすれてくれ。
    おきたてだから寝ぼけて計算してた


  393. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/01/31(木) 21:20:51
    ※383
    海は？


  394. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/01(金) 03:40:41
    何だかんだでここまで議論を展開させた
    １の疑問の投げかけは評価できる。


  395. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/01(金) 07:52:40
    ※３８３
    いい観点。理系の馬鹿が多くて辟易してたところ。理系の奴は、一部をのぞいて、人間関係がダメな奴多そうだな。
    でも、３８３は戦争論知らなさすぎ。兵法を語るならもっと勉強してからにしてほしいぜ。
    海には水と塩があるから、立地的には最高。歴史的に見ても、水の利があるところに都市ができている。人間が集まるし、貿易が盛んになる。雨が降ったら川ができる。川沿いも都市ができる。
    それから、山にこもって勝った奴はいない。なぜなら、水は麓へ流れるから。戦が始まったら山を降りるのが兵法の基本。それも、平面で考えた場合の話。この環境には、山なんてないのだから。
    同様に平面なので、弓矢の射程では有利不利はない。
    まぁ、海ができると過程するなら、水はいろんなものを運ぶから、平面じゃなくなってくるけどな。それを考えるとＳＦじゃなくなるから、考えちゃいけないんだけど。
    あと、平面から平面への移動は、大気圏突破しなくちゃいけないから、それこそ大航海時代そのものだな。むしろ、空気なんて平面の中央付近に少しあるだけじゃないか？？
    そして、小隕石がそのままぶつかるから、角は削れて、丸くなる…。
    …地球はよくできているな。存在するべくして存在してるんだな。
    あ、あと望遠鏡で見たら人間がナナメに立ってるように見えるって言ってるやつが多いけど、空気がどんなに澄んだってちょっと先も見えるもんか。同様に、坂のてっぺんがどうたらこうたら言ってるけど、見えるわけがない。なんで物体の距離の計算は出来る人が、可視距離の計算できないんかね。


  396. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/01(金) 09:47:11
    気象はどうなるんだろ？風は半日で行って戻ってみたいな感じか？
    月の影響はどうなるんだろ？
    海が十分大きかったら山の頂点に向けて引っ張られて四角っぽくならないの？
    あと、204が意外に良く書けているような。


  397. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/01(金) 10:39:38
    面白かった。
    当たり前のように考えていることを疑問に思うってなかなかできないんだよな。


  398. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/01(金) 21:08:35
    かなり勉強になった
    みんな頭良


  399. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/02/02(土) 13:55:33
    やたら偉そうにしてる奴が非ゆとり世代か。
    ずいぶん優秀なことで


  400. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/02/02(土) 15:10:15
    アレだな。>>1はドラクエ７に出てくる風の精霊のダンジョンみたいなこと考えてる訳だ。


  401. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/03(日) 09:42:00
    ねぇねぇ、視線って重力に引っ張られるのだよね？
    ってことは、立方体の角（山頂）に居ても他の角はまだ角に見えるのかな？
    角度的にありえないかもだけど、もしかしたら山に見えないかもねぇ？


  402. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2008/02/03(日) 16:54:30
    米401
    引っ張られません。


  403. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/03(日) 20:12:47
    やっぱり、地殻変動があったと仮定したら辺の部分が山になって、中心に向かって潜り込むのかなぁ？
    ってことは、中心部分は地震多発地帯かな？


  404. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/03(日) 20:16:13
    もし、山がない真っ平らだとしたら、いくらエベレスト級の数百倍といえども、目線で見る限りは真っ平らなんだよね？
    でも、体は確実にエラいことになってる。理不尽さ大爆発なんだろうな。


  405. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/03(日) 22:03:57
    分からんやつは
    折り紙で立方体作って
    各面の中央へこませて
    じっくり観察してろよ


  406. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/04(月) 10:57:52
    まぁなんというか、
    自分の今いる部屋が回転しだしたらどうなるか考えたらわりと簡単に分かりそうなもんだが


  407. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/05(火) 16:18:39
    本スレの理解してる組もちょっとおバカな１も自分の重力の理解の範囲で語ってるに過ぎない。
    どちらも重力をもう一歩理解してたらトンデモ話という点では大して変わらない。
    なのに理解してる組が正しいことになって１もそれに丸め込まれているという点が興味深いんじゃないか。


  408. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/11(月) 21:25:23
    ※407
    重力をもう一歩のところkwsk


  409. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/14(木) 22:12:07
    ※408
    実際は重力は重心に向かって働いてるわけではないってことじゃね


  410. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/02/19(火) 16:19:06
    終わりのクロニクルを思い出した。


  411. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/02(日) 08:00:49
    ※387
    ポテンシャル求めるのに要素積分でg求めないとダメだろｗｗｗｗ


  412. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/09(日) 23:19:26
    たとえば遠くから見て直角の山に登るとする
    宇宙から見れば頂上は地球の「角」だ
    それでもお前は角を過ぎれば落下するというのか？
    ごめん意味わかんなくなってきた
    ところで日本の中心部が丁度世界の角だったら、日本の地理はどんなことになってんだ？


  413. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/11(火) 19:19:42
    >>1には知能が足りないと思うが、感覚と科学的思考のズレを認識できる
    非常に良い問題提起だね。
    自分たちの一般感覚や常識がいかにあてにならないかを再認識できた。


  414. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/11(火) 19:34:49
    私たちは知識では地球が球体であることを知っている（今日では常識としている）が、感覚では平面が続いていると思っている。
    もし、地球が立方体だったら、そこに住む人々は地球は立方体（面は平面）であることが常識だが、平地は限られた場所にしかなく、坂の多い土地柄に辟易するんだろう。
    >>383そこでの「コロンブス」は海洋冒険家ではなく山岳登山家なんだろうな。日照の関係なんかはもう想像できねーわ。


  415. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/15(土) 04:18:10
    なにその馬鹿みたいな話題・・・そういうものに本気で考えることは大事だと思ってる。
    ※３７３
    水自体が電子帯びてるから、水平面状に水を溜めて強力な電子発生源で水に引力を与えれば、水が集まる様子が観測できるんじゃないか？真円かどうかは・・・知らない。
    ※４１４
    日照時間とかについては
    立方体のどっかに竹串かなんかで自転軸設けて、懐中電灯とかで立体を照らしながら回転させてみたら分かるんじゃないかな。
    脳内回転させてみたところ、軸のおき方、傾きによって四季の変化にいろいろなバリエーションがありそうな感じ。地表面に平行な太陽光等、なかなか想像を絶するようなものも・・・・。


  416. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/15(土) 13:09:06
    >>400
    あれ、俺がいるｗｗ


  417. 名前：it affords a revenue or profit without circulating or changing masters. It supposing, that either to　投稿日：2008/03/15(土) 17:56:25
    it affords a revenue or profit without circulating or changing masters. It supposing, that either to preserve or to augment the quantity of


  418. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/16(日) 08:06:38
    今の学校で「立方体」つう言葉何年ぐらいで教えてるのかな？
    「正八面体」は中学か？


  419. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/16(日) 08:10:21
    「直方体と立方体」が小学6年か・・・・。


  420. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/03/31(月) 14:36:23
    実は地球は立方体で
    その上に土が乗っかって球体に見えてるだけ。
    そして、ピラミッドは実は地球全体に及ぶ
    立方体の角(かど）、、と想像してみる。
    プラミッドの頂点に至っても、断崖には
    なってないっしょｗ


  421. 名前：生協の名無しさん　投稿日：2008/04/03(木) 15:33:10
    宇宙空間では水が丸くなるじゃん？
    それと同じ原理。すべての物体は(？)
    重力が働かない限り丸くなる性質がある
    ・・・予想だけど


  422. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/04/18(金) 16:00:09
    つうかさ、地球が丸くないんだったら飛行機で移動できね〜ｗｗｗｗｗ


  423. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/07/27(日) 01:26:17
    スーパーマリオギャラクシーはこのスレの>>1の夢を叶えられる素晴らしいゲーム。
    しかしそのせいで>>1のようなおばかさんが増えてしまうかもしれない…


  424. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/10/04(土) 20:08:30
    ※４２１
    ヒント：表面張力
    惑星の形が総じて球なのは重力があるからだ
    ということを考えさせてくれた１にお礼を言いたい


  425. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/11/03(月) 00:07:23
    ピサの斜塔だらけだね


  426. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2008/11/29(土) 21:50:38
    もし地球の角付近に山ができたらどうなるんだ？


  427. 名前：VIPPERな名無しさん　投稿日：2009/02/20(金) 20:56:24
    >426
    ピサの斜塔みたいになる（見える


  428. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2009/02/22(日) 13:54:41
    感覚としてはなんとなく分かった気がするｗ
    ゆとり云々は置いといて、こういう発想は大事だと思うよ。


  429. 名前：愛のＦ速戦士　投稿日：2009/03/08(日) 15:17:30
    全部読んでたらブタメンにお湯入れたの忘れててブヨブヨになった
    弁償しろ


コメントを投稿する
Comment:

トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://fsokuvip.blog101.fc2.com/tb.php/368-9c9eb625
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
当ブログについて

２ちゃんねるガイド
２ちゃんねるって？
当ブログについて
ブログの説明はこちら
メール
ご意見要望はこちら

非モテSNS


カテゴリ

リンク

・２ちゃんねる
【2ch】日刊スレッドガイド
２ちゃんねるまとめるまとめ
ムズ痒いブログ
引いた瞬間、冷めた瞬間
亀だけど
コピペ馬鹿 〜創造力の欠如〜
２ちゃん競馬情報ニュース
ニュー速VIP底辺｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
TYPE-2
家族からのメール
2chコピペ保存道場
(ﾟ∀ﾟ)ゞカガクニュース隊
ああ、昔にもどりたい　
コピペ新聞
２ちゃんねるチップス
オカルト板もぐり
やる夫観察日記
芸スポまとめblog
ぬこ速
わんこと
僕的DQN
リフレクス

・ν速系
ニュース速報アワーズ
痛いニュース(ﾉ∀`)
Power2ch
２ｃｈスポーツニュースナビ
ﾆｭｰｽｳｫｯﾁ２ちゃんねる
ただニュース速報
ぺぺねた。
東京エスノ
何でもありんす
痛ニュー速報！
常識的に考えた
【2ch】ネタちゃんねる　m9( ﾟдﾟ)っ
ソースあんならすぐ出せ 〜ロリコンは正義〜
ニュース速報++
乙女の文華社 (^-^)::
千年後の君へ
２ちゃん的韓国ニュース
うるさい黙れ(ﾟдﾟ　)
JK VIP
特設ニュースちゃんねる
ニダー速報
ニュー投
中の人
うらやましからん

 ・VIP系
：⊂⌒⊃｡Д｡)⊃カジ速
イミフｗｗｗうはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗ
神速(´･ω･)VIP
豚速（｀・∞・´）
ニュー速VIPブログ3
After
====　かそログ　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
カナ速
カゼタカ2ブログch
ぷん太のにゅーす
おはようｗｗｗお前らｗｗｗｗｗｗｗｗ
スチーム速報　ＶＩＰ
働くモノニュース 人生VIP職人ナビwww
無題のドキュメント
のとーりあす
このごろ２ちゃんねる
ベア速
ハムスター速報　２ろぐ
クソスレドンキーノ
アルカン速報
VIPワイドガイド
ゴールデンタイムズ速報
たま速報
キラ速-KIRA☆SOKU-
アフォBlog
やる夫ブログ
V速ニュップ- 安価で作った2chブログ
ぶる速-VIP
ささやかな楽しみ
あんそく
暇人＼(＾o＾)／速報
今日のＶＩＰ
ワラノート
ニコニコVIP2ch
いみじき２ちゃんねる
茶速

・動画系
ニコニコ⊂('・c_,・` )二⊃ブンw
WINZのYouTubeお勧め動画
ハプニング動画王国
はっぴぺ通信２
趣味は無料ゲーム
YouTube動画？おもしろメディアBOX
はぅわ！
ニコニコ(nikoniko)動画面白研究所
tarasukoの超動画サイト
ゲーム動画攻略サイト　みやのブログ
ニコニコ倶楽部
ニコニコ動画のブログ-猫飯-
気まぐれ運動動画
◆みんなで見よう！Youtube と　ニコニコ動画◆
すごいぞＹｏｕＴｕｂｅ！！-ゲーム動画-
ゲームどぅんがぁ
◆たらすこの部屋
ゲームミュージアム
ＹｏｕＴｕｂｅ　Ｔｕｒｂｏ
ろばブロ@YOUTUBE
Animal Tube
ようつべ（YouTube)TV
YouTube動画スポット
COOLなニュース
かぼちゃっくす
笑・笑・動画
Over Enjoy Game Movie!!＋α〜芸夢厨〜
ゲーム動画極み
やむやんのゲームいろいろ動画ですよ
厳選動画の1000mg
宵闇の森
お笑い動画チャンネル
ゲーム動画で、まったりとwww
YouTube＋ニコ動
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅで動画三昧！
★Youtubeアニwiki★

・その他
神爆笑.com
残虐な天使の涙
ヤフオクウォッチ
NET裏技専門店
padaraのPSPとPS3と…
ぬるぽなのはいけないと思います
くまニュース
ニュー速最後の良心ブログ
News人
KAN GAMER
Lucky Tools
PSP激裏活用法
デュークの小部屋
Tublog -日本語で桶
Abyssal Tools
おもしろゲームフラッシュ集
アイドルゴシップクリッピング
芸能界の裏の顔
ニュースレ倉庫
二十歳街道まっしぐら
ニュースいろいろ速報
マニタメＢＬＯＧ
宝物-ネットで拾ったニュースとかエロネタとか-
激安特価板ブログ
New discovery
TOOL THE BEST!.com
同人エロクオ
気ままなゲーム情報ブログ−ものろぐ
ぱるぷんてにゅーす
ぱるぷんてにゅーす
デジログ 面白動画
能登りあす
ニュース　What's new！
おもしろいもの見つけた゜+.(・∀・)゜+.
カオスな情報置場

フリーエリア

カレンダー

逆アクセスランキング

アクセスランキングブログパーツ

おすすめ商品








検索

WWW検索 F速内

フィギュア

RSSリンク

FC2カウンター


Powered By FC2ブログ. Copyright ©F速VIP(･ω･)y-〜 All Rights Reserved.
FC2ブログ チャットレディ Template by SEO対策 テンプレート ランキング広告参加者募集